Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 23 (203. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló 1995. évi CXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - PÁSZTOHY ANDRÁS, a mezőgazdasági bizottság alelnöke, a bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BOGÁRDI ZOLTÁN, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének előadója:
509 Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a mezőgazdasági bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Elsőként megadom a szót Pásztohy Andrásnak, a mezőgazdasági bizottság alelnökének, a bizottság előadójának. PÁSZTOHY ANDRÁS , a mezőgazdasági bizottság alelnöke, a bizottság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A mezőgazdasági bizottság megtárgyalta a benyújtott törvényjavaslatot. A vita során a bizo ttság többsége tudomásul vette, illetve egyetértett az alábbiakban megfogalmazottakkal. A gazdaság egészében, így a költségvetést érintően is jelentős változások történtek az eltelt időszakban, de összességében a költségvetés hiánya - mint az már elhangzot t - nem változik az eredeti előirányzatokhoz képest. Szerkezetében azonban - úgy a bevételi, mint a kiadási oldalon - jelentős változásokkal kell számolni, mely igényli a költségvetési törvény módosítását. A mezőgazdasági bizottság érthető módon, elsősorba n az agrárgazdasággal összefüggő kapcsolatait, hatásait vizsgálta a törvénymódosításnak. Egyértelmű, hogy az agrártámogatás túllépése tekintetében is indokolt a törvény korrekciója, melynek kettős oka van. Egyrészt az 1995. évi exportalapot bővítő reorgani zációs fejlesztési támogatások 1996. évi áthúzódó hatásaiból adódik, mintegy 5 milliárd nagyságrendű kifizetést jelent. Másrészt az exportszerkezet, illetve exportvolumen módosulásából, illetve bővüléséből következik. Emlékeztetőül meg kívá nom jegyezni, hogy már az 1996. évi költségvetési javaslat tárgyalásakor bizottságunk felhívta a figyelmet arra, hogy a piacrajutási támogatási rendszert megalapozottabban és körültekintőbben kell kialakítani. Több képviselőtársunk véleményében megfogalmaz ódott az az igény, hogy a költségvetési módosítás vegye figyelembe a belső átcsoportosítások lehetőségeit, valamint ne folytatódjon az a helytelen gyakorlat, hogy kiszámíthatatlan, áthúzódó teljesítéseket görgetünk magunk előtt. A jelenlegi feszültségek ol dására - úgy ítéli meg a bizottság többsége, hogy - a kormányzat, áttekintve a tapasztalatokat, azokat vegye figyelembe a későbbiek során az agrártámogatások mértékének és belső szerkezetének kialakításánál. Továbbá vizsgálja felül az exporttámogatási mért ék nemzetközi vonatkozásait, melyről tájékoztassa a bizottságot is. Mindezek alapján a mezőgazdasági bizottság 19 igen, 2 nem, 4 tartózkodás mellett a benyújtott törvénymódosítási javaslatot általános vitára alkalmasnak tartotta, azzal, hogy javasolja a kö ltségvetési törvény hatalmazza fel a kormányt arra, hogy a piacrajutási támogatást a forrásátcsoportosítással, illetve a költségvetés módosításában szereplő 15 százaléka mértékéig - indokolt esetben - túlléphesse. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. K óródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Bogárdi Zoltánnak, aki a mezőgazdasági bizottság kisebbségének a véleményét ismerteti. BOGÁRDI ZOLTÁN , a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének előadója : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Abban a furcsa hel yzetben vagyunk, hogy az ellenzék tulajdonképpen szó szerint ugyanazokkal az érvekkel tartotta általános vitára alkalmatlannak ezt a törvénytervezetet, amivel a kormánypártiak alkalmasnak ítélték. Hogy lehet ez a furcsa helyzet? Úgy lehet, hogy abból, amit itt képviselőtársam elmondott, és amiket ott a bizottságban nagyon keményen - kormánypárti képviselőtársaim - megfogalmaztak, kormánypárti oldalon azt a következtetést vonták le, hogy ez a kormányelőterjesztés javítható, hogy a kormány ki fogja köszörüln i a hibákat, hiszen ezek a hibák nem járnak tragikus következményekkel a mezőgazdaságra.
