Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 23 (203. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
493 nemcsak önmagával szemben, hanem a nemzetközileg őt kötelező jogszabályok folytán is, hiszen 1989ben a gyermekek jogait védő egyezmény Magyarországra is kötelező hatállyal létrejött. Úgy gondolom tehát, hogy kötelességünk ennek megfelelően megtenn i mindent, annak érdekében, hogy gyermekeinket ne tehessék drogfüggővé. Ami a konkrét kérdést illeti, hadd utaljak arra, hogy az 1989es évet követően sajnálatos módon megjelent a Legfelsőbb Bíróság 6. számú büntető elvi döntése, amely egyértelműen hibásan közelítette meg a szóban forgó kérdést, hiszen a kábítószer forgalomba hozóját illetően olyan disztinkciókat alkalmazott, hogy akár ellenérték fejében, akár ingyenesen történik, több személy részére kell juttatni, és a minősített esetet illetően pedig a v eszélyeztetettségnél a legalább 10 személy életének vagy egészségének veszélyeztetését írta elő ahhoz, hogy jelentős mennyiségben lehessen megállapítani ennek a rendkívül veszélyes szernek a forgalmazását. Emlékeztetném képviselőtársaimat arra is, hogy saj nálatos módon ehhez a Legfelsőbb Bírósági hibás döntéshez hozzájárult a liberális médiának, sőt, a magyarországi liberalizmus fejének, Konrád Györgynek az emlékezetes megnyilatkozása, amikor is kiállt a kis mennyiségű kábítószerkereskedelem, illetőleg fo gyasztás mellett. Egyértelmű tehát, hogy a legújabb kábítószeresetek és a rendőrségi megnyilatkozások, miszerint gátolja a bűnüldöző hatóságokat az eljárásukban a hatályos büntetőjogi rendelkezés, ez fel kell hogy hívja a mi figyelmünket is, hiszen legdrá gább kincsünkről, a gyermekeinkről van szó. Úgy gondolom, ha egyszer a drogveszélyeztetettség helyzete az iskoláinkban és az óvodáink körül is felmerülhet, akkor nem hessegethetjük el a gyanút magunktól azzal, hogy hátha nem bizonyul igaznak ez az állítás. Úgy tudom, hogy egyes iskolákban már a szülők szerveznek védőőrző csapatokat, de egyértelmű, hogy a büntetőjogi eszközöket kell súlyosbítani. Drámai szigorúságú büntetőeszközöket kell hatályba léptetni, különben gyermekeink olyan fokú veszélyeztetettség helyzetébe kerülnek, amelyet tilt a hivatkozott 1989. évi gyermekjogi egyezmény, de úgy gondolom, a józan felfogásunkkal is szemben kell állnia az ilyen lehetőségeknek, az ilyen fenyegetettségeknek. (Az elnök pohara megkocogtatásával figyelmeztet a felszól alási idő leteltére.) Kérem ezért igen tisztelt képviselőtársaimat, pártállás nélkül álljanak ki a Kisgazdapárt aggályoskodónak tűnő (Derültség.) , de nagyon is reális felkiáltása mellett, hogy mentsük meg a gyermekeinket, a veszélyeztetett gyermekeinket. ( Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Pokorni Zoltán frakcióvezetőhelyettes úrnak, Fidesz. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kábítószerrel kapcsolatban számos legenda, mítosz és igen komoly tén ysor áll a rendelkezésünkre. Nem tudok - a magyar rendőrség legalábbis nem tud - óvodák, iskolák körüli beetetésről, én ezt a legendák sorába sorolom. De számos olyan tény van, ami azt bizonyítja, hogy Magyarországon a kábítószer tekintetében a földcsuszam lás közben vagyunk. Az a veszély, amire ezelőtt 510 évvel ezelőtt külföldi elemzők úgy hívták fel a figyelmet, hogy fel kell készülnünk rá, ez a veszély ez itt van, a nyakunkon van, és ezt a veszélyt nem a klasszikus kábítószerek elterjedése jelentette, h anem azok az anfetamin származékok, amiket discódrogként vagy speedként vagy más extasyként emlegetnek. (16.00) Bárhol előállítható, fillérekért szétszórható, a diákok, a gimnazisták és az egyetemisták számára is elérhető, olcsó méregről van szó, aminek a veszélyére, drámai terjedésére föl kell hívni a figyelmet, és ilyen értelemben osztom a frakcióvezető úr aggodalmát. Az is megáll, hogy a Ház felelőssége nem hangsúlyozható eléggé. Hiszen Magyarországon a rendőrség a drog elleni küzdelemben, a kábítószer elleni kereskedelemben rossz körülmények között van, összehasonlítva Magyarországon, mondjuk Budapestet, ahol 810 ember foglalkozik a drog elleni küzdelemmel, nincsen Budapest lakosságánál kisebb város, ahol ne ennek a tízszerese, több mint száz ember
