Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 11 (237. szám) - A nemzeti hírügynökségről szóló tövényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - MOLNÁR PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ):
4239 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Molnár P éter képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. MOLNÁR PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnöknő! Tisztelt Ház! Én is ehhez a vállalkozási lehetőség kérdéskörhöz akartam hozzászólni, úgyhogy ha ez későbbi részében jön a vitának, akkor majd akkor . Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem a képviselőtársaimat. Szigethy István – kétperces, ehhez a részhez? Igen. DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Jeleztem a felszólalá somban, hogy egykét olyan témát fogok érinteni, és elnézést is kérek azért, ami túlterjeszkedik ezen a kérdésen, de itt jött szóba önmagában ez a konstrukcionális átalakítás. Én szeretném jelezni, hogy természetesen az egyes részletes indítványoknál külön ezekkel a kérdésekkel célszerű még foglalkozni, csak összefüggésében nem lett volna áttekinthető az egész kulturális bizottsági új konstrukció, ami tulajdonképpen sokkal inkább általános vitatéma lett volna, de mivel most került elénk, éppen ezért most ke llett ezzel foglalkozni, egyébként pedig szétesett volna az egész mondanivaló, amiről beszéltem. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Avarkeszi Dezső államtitkár úrnak. DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi minisztériumi államtitká r : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! A jelen, az előttünk álló törvényjavaslat, de általában a médiaügyek viszonylag kényes kérdéseket vetnek föl. Jó példa erre a médiatörvénynek a hányatott sorsa, az előző ciklusban nem sikerült elfog adni, bár volt olyan pillanat, amikor egészen közel álltak hozzá. Nagyon nem szeretnénk, hogyha hasonló sors várna erre a törvényjavaslatra is. Ezért van az, hogy bár én tényleg úgy gondolom, hogy egy szakmailag megalapozott anyagot tettünk le a parlament asztalára, mégis úgy gondoltuk, feltétlenül fontos az, hogy azokban a kérdésekben, amelyekben konszenzus alakult ki a pártok között, támogassuk ezeket a megoldásokat. És én elfogadom Szigethy képviselő úr által mondottakat, ezt egyébként teszi is a miniszt érium apparátusa folyamatosan, tehát ilyen szempontból is vizsgáljuk a módosító javaslatokat, és nyilván a kapcsolódó módosító javaslatokat is a kollégák, és azokra fogjuk azt mondani a bizottsági üléseken, hogy a kormány egyetért vele, amelyek kiállják az ilyen szempontú próbát is. Molnár képviselő úr által felvetettekre én úgy gondolom, hogy megvan még a lehetőség arra, hogy ezeket a kapcsolódó módosító indítványokat alaposan átgondoljuk, megvitassuk. De ennek egy része szerintem nem igazán szakmai kérdés . Például az összeférhetetlenség sem ez. Azt jogászi szempontból nem lehet eldönteni, hogy melyik a jó összeférhetetlenségi szabály és melyik a rossz, és elnézést, de én úgy gondolom, hogy ebből a szempontból nem biztos az, hogy a médiatörvény az, ami a jó példa, meg sok más szempontból sem biztos, hogy a médiatörvény a jó példa. Utalnék csak arra itt az általános vitában, számos olyan rendelkezését kifogásolták a képviselők az eredeti törvényjavaslatnak, amit szó szerint a médiatörvényből vettünk át. Köszö nöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kérem önöket, hogy a módosító indítványokhoz szíveskedjenek szólni a részletes vita szabályainak megfelelően. Megadom a szót Szigethy István képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége, kétperces idő keretben. DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ) :
