Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 11 (237. szám) - A csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
4211 DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt elnök úr, köszönö m a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Azt hiszem, hogy félbe kell majd szakítanom a vezérszónoklatot, tekintettel arra, hogy meg fog érkezni majd a köztársasági elnök úr. Ehhez képest megpróbálom azért összefogni a mondanivalómat ol y módon, hogy először az általános problémákkal foglalkozzak, és majd a második részben az egyes egyedi jelenségeket próbálom górcső alá venni. (10.50) Igen tisztelt Országgyűlés! A csődről, felszámolási eljárásról szóló törvény egy igen fontos gazdasági törvény. Látszólag, ha valaki ennek a törvénynek a címét meghallja, akkor legyint, és a magyar köztudatban a csődhöz kapcsolódó bukásnak a fogalmát próbálja magában felidézni, és arra gondol, hogy ez az adott gazdasági társaság menthetetlen. Ez nem így van nyilvánvalóan. Ahogy a korábbi hozzászólásokban hallottuk, a három eljárásnak, amit ez a törvény szabályoz, különkülön igen fontos gazdasági célja van. Én egyetértek azzal, hogy sokkal nagyobb közvéleménytájékoztatásra van szükség, hogy a magyar állampo lgárok többsége megértse ennek a törvénynek a jelentőségét, tudomást szerezzen a jogszabályok előírásairól, mert akkor elkerülhetők azok a helyzetek, amelyeket például saját magam személyesen tapasztaltam 1994 késő tavaszán, amikor képviselőjelöltként indu ltam Heves megye 4. számú választókörzetében. Számtalan olyan választópolgári panasszal kellett szembetalálkoznom, hogy az adott térségben felszámolják a vállalatokat. Hihetetlen mértékben megnőtt a munkanélküliség, és a dolgozók – egykori dolgozók – nem é rtik, hogy a felszámoló egy éve, két éve még mindig folytatja a felszámolást, áron alul – szerintük – kiárusította a vállalatnak az eszközeit, az adminisztrátorok egy részét megtartotta, az egykori felső vezetői az adott vállalatnak kft.ket alakítottak ug yanolyan profillal, mint amilyen a felszámoló vállalatnak volt a profilja, csak ők nem kapják meg a munkabérüket, ők nem kapják meg a végkielégítésüket, egyébként a felszámolásból igen jól megéltek azok, akik úgymond csődbe vitték a vállalatot, rossz gazdá lkodást folytattak. Ebből a szempontból én mélységesen egyet tudok érteni azzal – és itt az időnek a rövidsége nem teszi lehetővé, hogy bőven kifejtsem a mondanivalómat – , hogy az alaptörvénynek az elfogadtatása körülményeit bizony alaposan meg kellene viz sgálni. És bizony alaposan el kellene olvasni az akkori országgyűlési vitáknak a jegyzőkönyvét, hogy kik voltak azok, akik kardoskodtak a rendkívül szigorú csődtörvény bevezetése mellett, és adott esetben az sem ártana, ha megnéznénk, hogy a rendkívül szig orú csődtörvény bevezetéséből jelenleg kinek lett haszna, kik profitáltak ebből. Én nagyon sajnálom, hogy a kormány által beterjesztett törvényjavaslat a 17. módosítása a csőd- és felszámolási törvénynek. El kell gondolkozni azon, hogyha ilyen összességű m ódosítás történt egy törvény esetében, nem kelle az egészet újra gondolni – mint ahogy a korábbi szocialista párti vezérszónok ezt hangsúlyozta – és egy új törvényt alkotni. Tudniillik a számtalan apró módosítás következtében a jogszabály részben áttekint hetetlen, részben pedig a jogalkotói célok oly mértékben keverednek egymással, hogy valójában a kívánt gazdasági hatást nem tudja elérni ez a módosítás sem. Azért, mert részletszabályokhoz nyúlt hozzá. Nem koncepcionálisan közelíti meg a kérdést, hanem a g yakorlat során most éppen a felszámolási eljárással kapcsolatban felmerült egyes... Elnézést kérek, elnök úr, tényleg rettenetesen zavaró azért ez a zaj. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Képviselőtársaim! Sepsey Tamás képviselőtársamnak igaza van, nagyobb csendben figyeljék a beszédét! DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Köszönöm szépen. A felzúdulásokat megszoktam, azokra tudok is reagálni, de elnézést kérek, erre nem.
