Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 11 (237. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - LÁNYI ZSOLT (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
4187 LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! A Függet len Kisgazdapárt több ízben rámutatott arra, hogy a mai magyar gazdasági struktúrában igen sok ember, aki munkanélkülivé vált – tőle teljesen független okok miatt – , és szégyelli, nem akarja a munkanélkülisegélyt és az állam támogatását igénybe venni, han em megpróbál saját erejéből, saját munkájával életben maradni, a családját eltartani, és ezért valamit próbál tenni. Ezek is vállalkozói kategóriába tartoznak, azonban ezek a vállalkozások talán arra elegendők, hogy a családot eltartjá k, azonban ott extraprofitokra és különféle bevételekre és nagy, adózható bevételekre nemigen lehet számítani. Ilyen, úgynevezett vállalkozó, soksok tízezer van ebben az országban, aki megpróbál fönnmaradni, megpróbál nem az állam nyakán munkanélkülisegé lyből tengődni. Ezeknek az embereknek túl komplikált költségeket jelentenek ezek a módok, amelyekkel nekik az adózással kapcsolatos adminisztrációt el kell végezni. Ezeket az APEH nehezen tudja ellenőrizni. Ha ellenőrizhetővé teszi, az neki pluszkiadást je lent, mert ehhez nem ért. Ezt már több ízben kifogásoltuk és elmondtuk. Éppen ezért szükségesnek tartjuk azt a megoldást – és azt hiszem, az Érdekegyeztető Tanácsnak is az a problémája – , hogy igen sok kisembernél az adóbefizetést és az adónyilvántartást é s az adóelszámolást az APEH felé meg kellene könnyíteni, mert ezeket az embereket nem lesüllyeszteni, hanem valahogy szinten kellene tartani, hogy a társadalomban megfelelő helyet tudjanak elfoglalni a jövőben. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék pad soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Toller László úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Demeter Ervin képviselőtársam egy olyan iránymutatást vagy irányelvet kifogásolt, amely sújthatja az adózó állampolgárokat. Úgy érzem, hogy nem mindenben helytálló a véleménye. Egyrészt azért ez az irányelv, amiről szó van, nemcsak az egyéni vállalkozók jövedelemkövetelményeire vonatkozóan fogalmaz meg elvárásokat, hanem kü lön határoz meg értékhatárokat a főállású egyéni vállalkozókra, a kiegészítő vagy nyugdíj mellett vállalkozási tevékenységet végzőkre és az önálló tevékenységet nem egyéni vállalkozóként folytató adózókra. Tehát nemcsak az egyéni vállalkozók jövedelembeval lása marad el a valóságostól, hanem általában az önálló tevékenységet folytató magánszemélyeké, ezért indokolt ezt a becslési lehetőségét a jövedelemadó korrekciós eszközeként alkalmazni. Az irányelv és a becslés mindenképpen el kívánja kerülni az adózók t eljes körének bolygatását – fontos szempont, képviselőtársam – , ezért a gyakorlati és ésszerűségi szempontok amellett szólnak, hogy meghatározott esetekben az adóhatóság eltekintsen a bevallás kiegészítésére való felszólításától, különösen akkor, ha nagy a valószínűsége annak, hogy az alacsony bevallás nem a jövedelemeltitkolás következménye. Így nem kötelezhető nyilatkozattételre például a kezdő vállalkozó, a nyugtaadási kötelezettség alól felmentett adózó, a válságövezetben tevékenykedő vállalkozó – az al kotmányügyi bizottság még pontosította is ezt a fogalmat – , továbbá aki jövedelmét diktált jövedelem alapján állapította meg. Tehát egy áttekinthetőségről, nem zaklatásról és nem egy igazságtalan rendszerről van szó. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) :
