Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 10 (236. szám) - Az atomenergiáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - DR. SZABÓ IVÁN (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz):
4111 Köszönöm szépen. Megadom a szót Szabó Iván képviselő úrnak, hogy a Magyar Demokrata Néppárt szavazatát indokolja. DR. SZABÓ IVÁN (MDNP) : Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! A Néppárt a vitákban a következőket mondta: a Néppárt jelent ősége és időszerűsége miatt kész elfogadni a törvényt, de csak akkor fogadja el a törvény egészét, ha a koalíció érzékelhetően komolyan veszi, megvitatja és elfogadja a Néppárt szakmai felvetéseit. Ez részben teljesült. De úgy is mondhatjuk, hogy részben n em teljesült. Örülünk annak, hogy a radioaktív hulladéktároló létesítésével kapcsolatos tevékenységet jelentőségének megfelelő rangra emelték. Sajnos nem hallgatták meg javaslatainkat az állami közigazgatási, feladat- és hatáskörök tekintetében, hogy ugyan is nem eléggé konkrét a szabályozás. Az Országos Atomenergia Bizottság és elnöke tulajdonképpen saját döntéseinek felügyeleti jogkörét kapja meg. Nem válik külön az igazgatási felügyelet és a végrehajtás gyakorlata. Különösen nehezményezzük, hogy a közmegh allgatással kapcsolatos javaslataink nem találtak nyitott kapukra. E tekintetben a törvény igenigen gyenge maradt. Nem tartjuk elegendőnek a környezetvédelemben előírt közmeghallgatási technikát. Az atomerőmű és a radioaktív hulladék elhelyezése messze na gyobb ügy, minthogy úgy kellene tárgyalni, mint egy nagyobbacska szennyvíztisztító telepet, hogy ebben a törvényben az állampolgári részvételt egyetlen mondat, egyetlen utalása rendezi. Meg nem nevezett más jogszabályokra hivatkozva. A Néppárt világosan lá tja, hogy a szakmának szüksége van az új atomenergia törvényre, a politika azonban nem vizsgázott jelesre a tárgyszerű észrevételek figyelembevételéről. Éppen ezért a Néppárt nem kívánta elutasítani, de jelen formájában nem is tudta elfogadni a törvényt. E zért a végszavazásnál tartózkodott. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Balsay István képviselő úrnak, aki a Fidesz szavazatát kívánja megindokolni. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Minisz ter Úr! A FideszMagyar Polgári Párt 84 módosító és 12 kapcsolódó módosító javaslattal kívánt hozzájárulni egy jó törvény elfogadásához. Mi igazán komolyan vettük ezt a törvénytervezetet, hiszen ez több generációra meghatározhatja a Magyar Köztársaság terü letén és annak környezetében az élet minőségét és a környezeti állapotot. Ezek a javaslataink csak részben kerültek elfogadásra. Azok a stratégiai jellegűek, amelyek egy jó törvény megalkotásához vezettek volna, megítélésünk szerint kimaradtak, illetve kap csolódó módosítóként sem kerültek be a törvénybe. Mi úgy láttuk, hogy Szalay képviselőtársam kimondott szavához kapcsolódva, ez a törvény egy privatizációt elősegítő célfüggvény ismeretében, annak céljának elérése érdekében született, nemzetközi egyezménye k szóhasználatába csomagolva. Mi ennek a privatizációnak nem akarunk ellenállni. Hiszen valóban, tulajdonsemleges törvényt kell létrehozni. Azonban a több generációra kiható, a kárfelelősség kérdésében a Magyar Köztársaság állampolgáraira rendkívül nagy te rhet rovó, a kárfelelősség kérdésében sok kérdést nyitva hagyó, az összemosó vonatkozásait, amikor a humán célú, a fűtőerőműre és az atomreaktorra vonatkozó törvényi megállapításokat egy fejezetben és egy pont alatt tárgyalja, az engedélyes és az alkalmazó felelősségét nem pontosan körülhatárolva és csak az engedélyesre helyezve a fő hangsúlyt, úgy gondoltuk, hogy ezt a törvényt nem szabad igen szavazatunkkal támogatni. Hiányoljuk a törvényből a civil ellenőrzésnek és tájékoztatásnak a fokozott lehetőségeit , és kevésnek tartjuk a parlamenti ellenőrzést is egy olyan időszakban, amikor több évtizedre, esetleg
