Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 10 (236. szám) - Dr. Kutrucz Katalin (MDNP) – a belügyminiszterhez – "Miért titkos, ami nincs? Csak nem azért, mert mégis van?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP):
4078 Csak egyet említek ma reggelről. Ön azt mondta, hogy 101 milliárd lesz a jövő évi agrártámogatás, akárhogy szorzokosztok, ez nem jön ki többre a jelen állás szerint, mint 8 8 milliárdra. Ha önök ma délután a kormány előterjesztését leszavazzák, amire nem gyakran van példa, akkor lesz 93 milliárd. Önökön a sor: ha önök ezt megteszik, én megköszönöm, de akkor sem 101 milliárd. Az áthúzódás nem attól függ, hogy valaki hogyan szá mol, és hogyan nem. Azt írja elő a törvény, a számla alapján igényelheti az exporttámogatást, ha jövőre jön meg a számlája, csak akkor tudja igényelni, és előbb nem. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Viszontválaszra megadom a szót az államtitkár úrnak. DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Bár azonnali kérdésében nem szerepelt, hogy most külön matematikaórát is fogunk tartani, de akkor lássuk. 88 milliárd forint az eredeti előterjesztés. Ehhez két héttel ezelőtt az Országgyűlés megszavazott 5,3 milliárdot, ez 93,5 milliárd. Hozzájárult a költségvetésben az Országgyűlés ahhoz, hogy ez 7 százalékkal a kormány döntése alapján túlléphető lehessen, ami további 4 ,5 milliárd forintot jelent, illetve a gázolaj támogatásának a 70 százalékról 85 százalékos fogyasztásiadóvisszaigénylési lehetőségével együtt ez 100 milliárd 950 millió forint, tehát nincs meg a 101 milliárd kétségtelenül, de nem 88, mint ahogy azt ön it t előadta. Érdekes, hogy itt, az azonnali kérdések során is mennyi mindenre rá tudunk térni, és mennyi közös dolgunk van. Ez nem lenne haszontalan, hogyha esetleg esténként is folytatnánk, meghittebb körben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártiak oldalán. ) Dr. Kutrucz Katalin (MDNP) – a belügyminiszterhez – "Miért titkos, ami nincs? Csak nem azért, mert mégis van?" címmel ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Kutrucz Katalin asszony, a Magyar Demokrata Néppárt képvis elője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszter úrnak, "Miért titkos, ami nincs? Csak nem azért, mert mégis van?" címmel. Képviselő asszonyt illeti a szó. (14.50) DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársa im! Hangosabban? A miniszterelnök úr gyakran nyilatkozik, és nyilatkozatainak van egy visszatérő tartalma. Egyik változatát szeretném most felolvasni önnek, hasonló típusú gyakran előfordul: "1994 nyarán a kormány megalakulása után létrehoztunk egy privati zációt felülvizsgáló bizottságot Csiha Judit vezetésével. Ez a bizottság tájékoztatást adott a Magyar Országgyűlésnek. Utána lehet nézni ennek a parlament jegyzőkönyveiben. Ennek a vizsgálóbizottságnak a jelentésében szerepel, hogy sajnos, több privatizáci ós ügy irata eltűnt. Nem mind, de egy sor hiányzott." Az én memóriám általában jó szokott lenni, és én nem emlékeztem arra, hogy a parlamentben ilyesmi elhangzott volna. Utánanéztem a parlamenti jegyzőkönyveknek, a parlamenti jegyzőkönyvekben ilyen jelenté st nem találtam. Utánakérdeztem a folyosón, ott hallottam, hogy a bizottság jelentéséről valóban, az MSZPfrakcióban beszámoltak, és természetesen a kormány előtt is beszámoltak.
