Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 4 (234. szám) - Beszámoló a magyar tudomány helyzetéről, valamint a magyar tudomány helyzetéről szóló beszámolóból adódó következtetésekről és feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KULIN FERENC (MDNP):
3881 Ez sem új, mint semmi a nap alatt. A másik nagy mikrobiológus, Pasteur például, úgy indult a pályáján, hogy a Francia Bortermelők Szövetsége felkérte, vizsgálja meg, mitől savanyodik meg a bor egyes hordókban. Most ezzel az erjesztő- és egyéb baktériumok kutatásától eljutott az alapértékeinket és az életünket is befolyásoló felfedezéseiig. Tehát ezeknek a jelentkezése az természetes és szükséges és elfogadható, csak mindig rövid távú érdeke t szolgál. Itt az állam más idősíkban kell hogy gondolkozzék, a rövid távú, azonnal hasznosuló üzleti érdekekkel szemben elsősorban az alapkutatások, illetve a hosszú távon megtérülő kutatások támogatását kell megcéloznia. Feltételezi, hogy ezek elosztása ugyancsak az eddiginél objektívebb módon történhet. Már nem tudom, kitől hallottam itt az előbb, hogy a két százalékot a kádári időkben nem megfelelően osztották el. Azért ebben változás történt, elnök úr. A rendszerváltás azért a természettudományokban is okozott olyan változást, amit jobban érzékeltethetett volna a beszámoló. Például az egzakt természettudományok területén a genetikát én még úgy tanultam, hogy az "az imperializmus bűzhödt mocsarából kivirágzó áltudomány". Na, ehhez képest itt már hivatkoz ott az Akadémia az eredmények között a biotechnológiai eredményekre. Képzeljék el, hogy hogyan lehet egy bűzhödt mocsárból kivirágzott áltudománynak eredménye? Tehát az, hogy az ideológiai kötöttségektől megszabadult a természettudomány – nyilván a társada lomtudományok még inkább – , ez azért nagyonnagyon jelentős változás a rendszerváltás következtében. Hogyha tehát össze kell foglalnom az idő végén, hogy én mit látok egy ilyen közvélekedés mellett, amikor a tudománytól nem vár választ, nem vár igazán vála szt a közvélekedés, akkor mit látok a politikus feladatának; egyszerűen azt, hogy a közvélekedés előtt járjon. Ő képviselje ezt az idősíkot, amit a rövid távú és a hosszú távú gondolkozás között áthidalásként meg kell oldani, ő fogadtassa el a társadalomma l a tudomány fontosságát, és ezáltal fogadtassa el magát a társadalomban. Persze, azt is tudom, hogy politikus kevés van, és azok között még kevesebb van, aki képes hosszú távú gondolkozásra. Hogy de Gaullet idézzem: "Az államférfi abban különbözik a poli tikustól, hogy nem egy ciklusban, nem egy generációban gondolkozik." Na de azért de Gaulle tábornok is kevés volt a történelemben; próbáljunk felnőni az ő elveihez és nagyságához, és akkor azt hiszem, hogy a mai vitának lesz valami haszna. Köszönöm szépen. (Taps az ülésteremben.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szólásra következik Kulin Ferenc úr, Magyar Demokrata Néppárt, szólásra készül Pokorni Zoltán úr, Fidesz. Megadom a szót Kulin Ferenc úrnak. DR. KULIN FERENC (MDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Mindenekelőtt tisztelettel köszöntöm Glatz elnök urat és az Akadémia jelen lévő vezetőit, és egyben engedjék meg, hogy megragadjam az alkalmat, hogy megköszönjem elnök úrnak azt az ajánlatát, amit a parlamenti pártok rész ére tett, s amelyet mi is megkaptunk, mely szerint támogatást kívánnak nyújtani a parlamenti pártoknak, képviselőknek a tudomány világában való tájékozódásukhoz és a törvényalkotói munkájukhoz. Élni fogunk ezzel az ajánlattal. Ami a beszámolót és a parlame nt határozati javaslatát illeti, a Magyar Demokrata Néppárt két, világosan elkülöníthető problématerületet lát itt körvonalazódni. Az egyik – prózai nyelven – a gyakorlati kérdések köre, a másik az elméleti vagy szemléleti problémák csokra. Azt hiszem, abb an nem sokban különbözik a Néppárt álláspontja a többi parlamenti párt álláspontjától, hogy a gyakorlati kérdések leglényege a tudomány, a tudomány műhelyeinek, a kutatásnak, a felsőoktatásnak alultámogatottsága. Az, hogy nem tudtunk elérni magasabb arányú
