Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 27 (231. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. BIHARI MIHÁLY a napirendipont előadója: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP):
3571 Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Sepsey Tamás képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Bauer képviselőtársam egy mondatára kell rea gálnom, nem azért, mintha magamra venném. Tudniillik ő azt mondta, hogy egyesek azért terjesztenek elő módosító javaslatot, mert úgysem hiszik, hogy azt elfogadják. Azt hiszem, hogy a magyar Országgyűlés képviselőinek a tekintélye megköveteli, hogy a legha tározottabban tiltakozzunk ez ellen. Lehet, hogy '90 és '94 között ez volt a gyakorlat az akkori ellenzék bizonyos pártjainál, de azt hiszem, hogy ebben az Országgyűlésben a képviselők, ha veszik a fáradságot, hogy módosító javaslatot előterjesszenek, akko r azért teszik, mert bíznak abban, hogy azt el fogják fogadni. És azért érvelnek is emellett, mert meg vannak győződve az általuk előadottaknak az igazságáról. Úgy hogyha ilyen kijelentést tett képviselőtársam, jobb lenne, ha konkrétan fogalmazna, nem az ö sszes, 386 képviselővel szemben bizonyos gyanúsítgatásra alkalmat adó kijelentést tenne, hanem akkor egy adott képviselővel szemben fogalmazná meg az aggályait, és ez talán az országgyűlési vitának a méltóságához megfelelő lenne. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr . Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelettel arra, kérem önöket, hogy itt most ne próbáljuk meg azt kideríteni, hogy ki milyen indokkal adja be a módosító javaslatát, ez nem tartozik a részletes vita tárgykörébe. Úgyhogy ennek a felkérésnek, amit Sepsey képviselő úr itt tett, hogy nevesítsék a képviselőket, kérem, álljanak ellent, és semmi ilyesmit ne tegyenek. Kétperces reagálásra megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Kös zönöm szépen. Elnézést kérek a terven felüli kétpercesért. Elnézést kérek Sepsey Tamástól azért a célzásért, amit az előbb tettem, de be kell vallanom, hogy én azt gondoltam, hogyha valaki olyan javaslatot terjeszt elő, amivel a saját pártjának a korábbi g yakorlatával homlokegyenest ellentétes, akkor nem számol azzal, hogy ezt a javaslatot az Országgyűlés, ahol a pártok többsége nem támogat egy ilyen javaslatot, el is fogja fogadni. De elnézést kérek az előző célzásért. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Má ria) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra kér képviselő úr...? Akkor először megadom a szót Bihari Mihálynak, előterjesztőként. DR. BIHARI MIHÁLY a napirendipont előadója : Akkor kérnék szót, elnök asszony, amikor ennek a résznek a részletes vitája lezajl ik, hogy reflektálhassak néhány elhangzott észrevételre és felszólalásra. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Géczi József Alajos képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tiszte lt Ház! Nemrégiben járt lord Nolan úr Magyarországon, aki Angliában a Tiszta Kezek Bizottságát is vezeti, s meglehetősen értetlenkedett, amikor arról beszélgettünk az egyik fórumon, hogy nálunk most abban birkóznak a parlamenti pártok épp, hogy hogyan lehe t taxatív módon felsorolni az összeférhetetlenségi eseteket. Én mondtam, hogy természetesen ez egészen más helyzet, náluk egy 300 évesnél hosszabb demokrácia van, és Magyarországon ezt az egészet '89től nekünk újra kellett gondolni, elfelejtődtek a korább i
