Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 27 (231. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
3468 kormányok tettek a szervezett bűnözés elleni szakszolgálat létrehozásával, a központi b űnüldözési igazgatóság létrehozásával, ezek a lépések – úgy tűnik – nem tudtak lépést tartani a szervezett bűnözés évek óta tartó megerősödésével, és látnunk kell, hogy az, ami most bekövetkezett ezzel kapcsolatban – a szakértők érzékeltették azt korábban is, hogy nem az a kérdés, hogy ez bekövetkezike, hanem az, hogy ez mikor következik be. Az államtitkár úr felhívta a figyelmet arra, hogy a szervezett bűnözés évek óta folyó megerősödésének egy minőségi változása következett be, amit, sajnos, valóban előr e lehetett látni, hogy ezek a szervezett bűnbandák valamikor összevesznek az érdekövezeteken. Mi a magunk részéről minden tőlünk telhető eszközzel támogatjuk a rendőrség erőfeszítéseit ennek a jelenségnek a felszámolásában, támogatjuk azt, hogy a rendőrök jelentős túlmunkát vállalva, éjjelnappal rendkívül megfeszített módon küzdenek a felderítés érdekében és annak érdekében, hogy ezeknek a jelenségeknek egyszer s mindenkorra véget vessenek. És a magunk részéről támogatjuk a Belügyminisztérium erőfeszítései t is, amely a rendőrségen belüli esetleges visszásságok felszámolására irányul. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Torgyán képviselő úrnak nem tudok szót adni, sajnos. (Dr. Torgyán József: Toller képvi selő úr személyemet érintő kérdést vetett fel. Kérem tisztelettel, hogy kapjak szót. – Az elnök és a főtitkár egyeztet. – Folyamatos zaj, beszélgetés a teremben.) Köszönöm szépen. Sajnos, nem tudok szót adni. Képviselő úr jelen sem volt, amikor a sértés va gy az esetleges érintettség megtörtént. Érintettség címén szót adtam a valóban érintett képviselő úrnak. (Zaj, közbekiabálás, taps az SZDSZ padsoraiban.) Nem értettem pontosan, hogy mit kér képviselő úr. (Dr. Torgyán József: Amennyiben nem kapok szót, elha gyom a termet tiltakozásul, ügyrendi előterjesztésem lenne. Amennyiben nem kapok erre lehetőséget a mikrofon bekapcsolásával, nem tudom elmondani. – Az elnök és a főtitkár ismét egyeztet.) Tessék szót adni a képviselő úrnak. Javaslatot akar elmondani. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én ügyrendi előterjesztést kívánok tenni abban a kérdésben, hogy Toller képviselő úr egy távol lévő képviselőre – Torgyán Józsefre – kifejezetten valótlan kijelentéseket tett, szembenálló kijelentéseket a t ényekkel, szembenállót a törvénnyel, és elnök úr ennek ellenére nem ad nekem – személyes megtámadtatás címén – lehetőséget arra, hogy én cáfoljam Toller képviselő úr állításait. Így nem tud működni a Ház, ezért kérem, hogy ennek a (Zaj a teremben.) kérdésn ek a megvitatására szíveskedjék a házbizottság rendkívüli ülését összehívni. Mert az elfogadhatatlan, hogy Toller képviselő úr úgy csináljon, mintha őt büntető bíróság felmentette volna, holott őt nem felmentette, hanem gyáván a mentelmi joga mögé bújt ő i s, Szájer József is és Vitányi Iván is; és hiába van a '90. évi LV. törvény 2. §a, amely kiveszi a mentelmi jogot a képviselő esetében a rágalmazás és a becsületsértés vonatkozásában, Toller képviselő úr fittyet hányva a törvényes rendelkezéseknek és a té nyeknek, itt kifejezetten valótlan tájékoztatást adott. Miután azonban én az ügyrendi felszólalás közben ezt elmondhattam, most már nem kérem a házbizottság összehívását. Köszönöm, elnök úr. (Derültség. – Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Fü zessy Tibor) : Tulajdonképpen arra akartam figyelmeztetni a képviselő urat, (Zaj, beszélgetés.) hogy vitának nincs helye a hozzászólás megtagadása kérdésében, ellenben a plenáris üléshez lehet fordulni, és akkor a plenáris ülés dönt. Tehát ez nem házbizotts ági kérdés, hanem a plenáris ülés döntése elé tartozó kérdés. Miután azonban én is úgy látom, hogy valóban elmondta a mondanivalóját a képviselő úr, ezzel ezt a vitát lezártnak tekintem.
