Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 26 (230. szám) - Dr. Kertész Zoltán (SZDSZ) - a földművelésügyi miniszterhez - "Elemi károk a mezőgazdaságban" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KERTÉSZ ZOLTÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
3412 Dr. Kertész Zoltán (SZDSZ) - a földművelésügyi miniszterhez - "Elemi károk a mezőgazdaságban" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Kertész Zoltán úr, az SZDSZ képviselője, kérdést kívá n feltenni a földművelésügyi miniszternek, "Elemi károk a mezőgazdaságban" címmel. Kertész Zoltán képviselő urat illeti a szól. DR. KERTÉSZ ZOLTÁN (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Igen tisztelt Államtitkár Úr! Az ez évi rendkívül csapadékos időjárás hel yenként nagyon nagy károkat okozott a mezőgazdaságban. Így volt ez GyőrMosonSopron megyében is. A tavaszi hirtelen hóolvadással nagy mennyiségű tavasz csapadékkal párosulva, helyenként komoly belvizeket okozott, ez hátráltatta a tavaszi munkákat és a vet éseket is. A nyár folyamán többször volt felhőszakadás, vihar, jégverés, Sopron környékén például kétszer is volt hatalmas jégverés, ami szintén jelentős károkat okozott. Szeptemberben a megye területén átlagban 140160 mm csapadék hullott, ugyanez Sopron környékén, szeptember hónapban 19 esős napon 240 mm volt. Emiatt kiáradt a Rák patak is sajnos egy emberéletet is követelt. A Fertő tó mentén különösen súlyos helyzet alakult ki, mivel a Fertő tó magas vízszintjét csak a Rába és a Hanság csatornákon lehet levezetni, emiatt a nagy mennyiségű csapadékvíz okozta belvizeket nem lehetett levezetni. Szintén jelentős kártételeket okozott. Összességében a megyében mintegy 2 milliárd forint kárt okozott a rendkívüli időjárás. Sajnos, mivel a Katasztrófa alap megszűn t, így a károsultak nemigen tudnak hová fordulni. Reménykedtünk abban, hogy a jövő év folyamán emelkedni fognak a biztosítási díjtételek támogatási arányai. Sajnos, megkaptuk már a jövő évi támogatási lehetőségeket, ez változatlanul csak 30 százalékos lesz , ugyanakkor a biztosítási díjtételek sajnos az inflációnál jóval magasabb mértékben emelkednek. Kérdezem tisztelt államtitkár urat, láte valamilyen lehetőséget a kárenyhítésre, a nem biztosítható elemi károkat milyen alapból lehetne csökkenteni, és terve zike Katasztrófaalap létrehozását, vagy erre csak a katasztrófa törvény elfogadása után lesz lehetőség? Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok soraiban) (16.20) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A kérdésre Kis Zoltán államtitkár úr válaszol. DR. KIS ZOLTÁN föld művelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam! Valóban igaz, ebben az évben számos helyen olyan természeti katasztrófával kellett szembenéznie az agrárvállalkozóknak, amely több tízmilliárdos kárt okozott, és sajnos, a biztosítási szerződések jó része az ilyen jellegű kárra nem is terjed ki. A kormány 22/1996. számú kormányrendelete alapján biztosítja az éven belüli forgóeszköz hitelkamattámogatás további 20 százalékkal történő növelését azok számára, akik ezen a területen gazdálkodnak. Elkészítettünk egy olyan kormányelőterjesztést, amely hasonlóan az ország okozta károk enyhítéséhez, olyan kedvezményeket hivatott biztosítani, ami a reorganizációs hitel további meghosszabbítását, a visszafiz etési moratóriumnak a bevezetését, és egyes esetekben az állam által átvállalt további kamattámogatásokat jelent. Ez azonban – mint tudjuk – nem készpénzforrás, és ez a termelők kárait közvetlenül nem enyhíti. Katasztrófaalapot igen, létre akarjuk hozni, a z ez irányú előterjesztést elkészítettük, azonban ez a Katasztrófaalap is csak úgy működhet, hogy a termelők és az állam egyaránt közös kockázatvállalást biztosít. Sajnos, az ön által is említett, az 1995. évben még létező Katasztrófaalap azért került
