Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 26 (230. szám) - Izsó Mihály (FKGP) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - "Tartós a kétpúpúteve-bőr, de büdös" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - IZSÓ MIHÁLY (FKGP):
3407 Belügyminisztérium és a miniszter úr levelez is a büntetett előéletűekkel. Mi a vélem ényük arról, hogy a belügyminiszter úr az irodájában fogadja a nyakkendős maffiózós, büntetett előéletű egyéneket? (Bekiabálás: Voltál ott?) Végezetül dokumentumok kerültek a kezünkbe, és most adok egyet az államtitkár úrnak is, mely dokumentumok bizonyítj ák, hogy büntetett előéletűektől dokumentumokat vett át a Miniszterelnöki Hivatal a Központi Bűnüldözési Szervezet létrehozásával kapcsolatosan. Ezért, sajnos nem tudom elfogadni a választ, és kérem az ügy kivizsgálását, hisz ebben az országban úgy tűnik, hogy ember kell a büntetés, illetve a cselekmény elkövetéséhez, két személy van egy személyben, maga a bűnös, a tolvaj és a végrehajtó, a bűnüldöző szervezet. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) (Morvai Ferenc átadja a dokumentumot dr. Világos i Gábor államtitkár úrnak.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy az Országgyűlés elfogadjae a választ? Kérem szavazzanak! Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 166 igen szavazattal, 34 ellenszavazat és 27 tartózkodás mellett a választ elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Rátérünk kérdések elmondására. (16.00) Izsó Mihály (FKGP) - a környezetvédelmi és területfejlesztés i miniszterhez - "Tartós a kétpúpútevebőr, de büdös" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Izsó Mihály úr, a Független Kisgazdapárt képviselője, kérdést kíván feltenni a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszternek , "Tartós a kétpú pútevebőr, de büdös" címmel. Izsó Mihály képviselő urat illeti a szó. IZSÓ MIHÁLY (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Államtitkár Asszony, Képviselőtársaim! Az 1996. február 16án feltett kérdésem utóéletével – amely kérdés címe: "Átcsúszott a tevebőr a vámhatáron" volt – kívántunk megismerkedni 1996. október 24én Peresztegen. Az ott elhangzott tájékoztatás szerint a tevebőr megsemmisítésére pályázatot írt ki a KTM, amire hatnyolc pályázat érkezett. Ebből kettő volt elfogadható. Az egyik pál yázat 150 kilométerre kívánja elszállítani az anyagot elégetés céljából, a másik pedig helyben szeretné átmosatni azt a krómtartalomtól. A körülbelül 450 fordulós szállításhoz nagyon komoly szállítóeszközök szükségesek, hiszen a kellemetlen illatot 1012 k özség lakója érezné. Az átmosás pedig technikailag nem kivitelezhető, mivel az anyag ömlesztve van, s lesz olyan rész, ahova sohasem jut el az átmosóvíz. Mindkét eljárásnál a táj nem rehabilitálódik. A gond az 1983as évben rosszul elvégzett munkából adódi k. Nem vették figyelembe, hogy a krómozott bőr nehezen bomlik, nem fedték gondosan és vastagon az ott tárolt anyagot, az épített gát is inkább nyúlgátnak nevezhető. Szerintünk a helyszínen elvégzendő tereprendezéssel, útjavítással, a tárolt anyag kellő vas tagságú fedésével és gondosabb védőgát építésével a károsító anyag humusszá képezhető, és a költségek és a fent említett módszerek mintegy 80 százalékát tették ki. Az öthektáros területet azonnal erdősíteni kellene, az így telepített erdő 20 éven belül kul túrerdővé növekedne, a gyökérzóna alatti megsemmisítésre váró anyag is humusszá válna. Természetesen előzőleg meg kell nézni a tevebőr
