Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 17 (201. szám) - Dr. Homoki János (FKGP) - a belügyminiszterhez - "Elszabadult a pokol, avagy a közbiztonság teljes csődje" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
339 előrelépés az egy hónapja Esztergomban felrobbant "ketchup" és a Galaxy Night Klubban történt robbantásos ügyben sem. Több mint aggasztó, hogy 1989től elkövetett kéttuc atnyi robbantásos ügyből mindössze négy esetben fogták el a tettest. Súlyosbítja a helyzetet, hogy a tavalyi több ezer bombariadóból legalább 20 valódinak bizonyult. Kérdezem miniszter úrtól: miért ilyen alacsony a robbantásos merényletek elkövetőinek feld erítési aránya? Milyen intézkedéseket tesz a hatékonyság javítása érdekében? Várom miniszter úr válaszát. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Az interpellációra Kuncze Gábor belügyminiszter úr válaszol. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnöknő! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Elöljáróban el szeretném mondani, hogy a képviselő úrnak azzal a mondatával vagy az idézett mondattal - ami arra vonatkozik, hogy ezeknek a bűncselekményeknek a felderítése valóba n nagy adóssága a rendőrségnek - teljes mértékben egyetértek. 1992. január 1je óta összesen 26 olyan esemény történt, ami detonációval, robbanással, robbantással kapcsolatos. Ebből 12 esetben teljesen egyértelműen öngyilkossági kísérlet vagy sikeres öngy ilkosság volt az ügynek az okozója. 14 olyan eset volt, ahol ilyen ok nem volt felfedezhető. Ezek egy része - minden valószínűség szerint - terrorista jellegű cselekmény volt, de valószínűsíthetően más ügyekben esetleg különböző bűnözőcsoportok közötti les zámolás játszott szerepet. Ezeknek a robbantásos bűncselekményeknek vagy merényleteknek a felderítési mutatói - ez ugyan nem megnyugtató számunkra, csak tájékoztatásul közlöm - mindenütt a világon meglehetősen alacsony. Sok esetben általában még az indíté kig sem lehet eljutni. Ilyennek tekintem az összefüggő szegedi, a Parlament, Országház épülete ellen, illetve a Mátyástemplomnál elkövetett merényletet, míg más esetekben valószínűsíthető ugyan az indok - nevezetesen a leszámolás , de itt meg az nehezíti a feltárást, hogy kevés a közreműködő hajlam az esetében, aki ellen irányult, illetve szintén valószínűsíthető, hogy nagyon sok esetben bérbűnözőket alkalmaznak, és ez is jelentős mértékben nehezíti a felderítést. Ugyanakkor azonban tény, hogy egyetlen e setet sem zár le a rendőrség, ezekben folyamatosan folyik tovább a nyomozás, éppen a nagyfokú társadalmi veszélyesség és a bűncselekmény hordereje miatt, így például az Izraelbe kivándorlók esetében sem zárja le a nyomozást, és nem zárja le az említett sze gedi, Országház elleni, illetve a Mátyástemplom elleni ügyben sem. Mint ahogy a többi ügyben is folyik ez a nyomozás. Éppen annak érdekében, hogy a rendőrség fellépése ezen a területen hatékonyabb, erőteljesebb lehessen, hozta létre annak idején a rendőrs ég a szervezett bűnözés elleni szolgálatát. (15.00) Ennek egyik nagyon fontos feladata ezekben az ügyekben a nyomozás végzése, illetve - amennyiben az lehetséges - a megelőző felderítés végzése, és természetesen abban az esetben, ha egyegy ilyen terrorist a jellegű merényletnek politikai tartalma is lehet, akkor a Nemzetbiztonsági Hivatal hivatott erre a megelőző- feltáró tevékenységre, illetve ezeknek az ügyeknek a valamilyen módon történő kezelésére. Ugyanakkor azonban az is tény, ahogy a képviselő úr em lítette, hogy ezekben az ügyekben eddig kevés eredményt sikerült felmutatni. Vannak olyanok, ahol egyébként a rendőrség a tetteseket elfogta, de az ügyek döntő többségében ilyen megoldása a rendőrségnek nincsen. Egyrészt az ismertetett szervezeti megoldás okkal, másrészt a technikai felszereltség javításával lehet ezekben az ügyekben a jövőben nagyobb sikereket remélni, ezeket az intézkedéseket egyébként a rendőrség megtette, megteszi, és e tekintetben együttműködik mindazon szervekkel, amelyek
