Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 26 (230. szám) - Kósa Lajos (Fidesz) - az ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszterhez - "A gáz és az áram árának emelése" tárgyában - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. FAZAKAS SZABOLCS ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
3373 Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A szocialistaszabaddemokrata kormány egyik legkellemetlenebb intézkedése – azt hiszem – a mostani energetikai áremelés, ami már annál is inkább nagy szó, mert itt a vála szték meglehetősen nagy. Azonban úgy látszik, hogy a kormány mégsem tett mindent meg annak érdekében, hogy ezt a döntését kellő körültekintéssel előkészítse. Ha ilyen mértékű áremelésre szándékozik a kormány a lakosságot kényszeríteni, mármint hogy ezt fiz esse meg, akkor kutya kötelessége lett volna ennek a kormánynak, hogy minden olyan körülményt elhárítson ennek az ügynek az útjából, amely ezt a döntést megkérdőjelezi. Ezt a kormány nem tette meg. Mi a helyzet ugyanis? A Magyar Energia Hivatal hivatott ar ra a törvény szerint, hogy a gázáremelést előkészítse, ellenőrizze a szolgáltatóvállalatokat, a kalkulációikat ellenőrizze, és saját maga is elvégezze, a költségeiket, a költséghelyeiket ellenőrizze, és átszámolja. Ehhez képest a Magyar Energia Hivatal mun katársai mindegyik gázszolgáltató vállalat felügyelőbizottságában ott vannak; tőlük fizetést húznak. Magyarul: egyik oldalról a gázszolgáltatók, akik nyilván abban érdekeltek, hogy minél feljebb menjen a lakossági fogyasztói gázár, fizetik a Magyar Energia Hivatal munkatársait, más oldalról ezek a munkatársak hivatottak arra, hogy a fogyasztók érdekeit is és a magyar gazdaság érdekét is általánosan képviselve, minél lejjebb szorítsák ezeket az árakat. Hogyan is van ez, miniszter úr? Vajon megengedhetőe az, hogy ilyen feltételek mellett, ilyen összefonódás és ilyen összeférhetetlenség mellett történjen meg a magyar energetikai áremelés. Várom válaszát. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A kérdésre Fazakas Szabolcs miniszter úr válaszol. DR. FAZAKAS SZABOLCS ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A tegnapi napon is már polemizáltunk az energiaáremelés jelentőségéről, és akkor is aláhúztam, hogy a kormány igenis felelősségte ljesen, körültekintően, szociális gondolkodástól vezetve, szakértően döntött erről az áremelésről. Állíthatom, hogy minden körülményt figyelembe vettünk, amikor ezt a nagyon nehéz döntést, de szükséges döntést meghoztuk. Ennek kapcsán tudatában voltunk, és ismertük azt a tényt, hogy a Magyar Energia Hivatal dolgozói a gáztársaságokban – mint más energiatársaságokban is – felügyelőbizottsági tisztséget töltenek be. Alá szeretném húzni, hogy ezek a köztisztviselők ezeknél a társaságoknál igazgatósági tagságga l vagy munkaviszonnyal járó tagsággal nem rendelkeznek, így ezeknél fizetést sem kapnak, hiszen közismert, hogy a felügyelőbizottság díjazásban, de nem fizetésben részesül. Alá szeretném húzni, hogy ez a tény, hogy ők ott felügyelőbizottsági tagsággal rend elkeznek, arra vezethető vissza, hogy a privatizációkor a parlament is – helyesen – úgy döntött, hogy egy úgynevezett aranyrészvény maradjon meg Magyarországon. Az aranyrészvényekhez kapcsolódó jogok között volt az, hogy a társaság tisztségviselői közé iga zgatóságba és felügyelőbizottságba tagokat jelölhetünk. Megítélésem szerint helyesen, az Energia Hivatal munkatársait a felügyelőbizottságba jelölték, de azt hiszem, nem kell a tisztelt képviselő úrnak fölsorolnom a társasági törvény 36. §ában a felügyelő bizottság tagjaival szemben támasztott követelményeket. Alá szeretném húzni, hogy ezek nem vesznek részt a társaság stratégiai döntéseiben, de igenis jogi és egyéb kontrollt gyakorolnak a vállalat felett, és ezzel a felügyelőbizottsági tagsággal biztosítha tó, hogy betekintést kapnak a vállalat életébe, és azt ellenőrizhetik. Megítélésem szerint a felügyelőbizottsági (Az elnök a pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) tagság semmi módon nem áll összefüggésben vagy ellentétben az Energia Hivatal feladataival, és ily módon nem róható föl neki az áremelés sem. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Viszontválasz illeti meg a képviselő urat.
