Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 26 (230. szám) - A nemzeti hírügynökségről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
3355 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Sepsey Tamás képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. (A képviselő nem tartózkodik a teremben.) Szólítsák be! DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtárs aim! Tisztelt Államtitkár Úr! A Magyar Demokrata Fórum a kormány által benyújtott törvényjavaslatot korábban sem támogatta, és tekintettel arra, hogy számtalan észrevételünk ellenére valójában érdemi változás a benyújtott javaslatban nem történt az egyezte tésekhez képest, ezért a jelenlegit sem tudja támogatni. Őszintén megmondom, nem hiszem, hogy egy alaposabb jogi átdolgozás nélkül lehetne e módosító javaslatokkal ezt a törvényjavaslatot úgy jóvátenni, hogy szavazatainkkal az elfogadáshoz hozzá tudjunk já rulni. Igen tisztelt Országgyűlés! A vita eddigi menetében valójában nagyon kevés felszólaló foglalkozott azzal, hogy valójában az MTInek mi a feladata. Mi az a közszolgálati funkciója, aminek a Magyar Távirati Iroda 1880 óta eleget tesz? Engedjék meg, ho gy most egy pillanatra elszakadjak ezen javaslat taglalásától, és a Magyar Demokrata Fórum nevében hadd fejezzem ki elismerésemet és köszönetemet mindazoknak, akik egykor, 1880 óta dolgoztak a Magyar Távirati Irodánál, mindazoknak, akik jelenleg is dolgozn ak, mert munkájukkal nagyon nagy mértékben hozzájárultak Magyarország nemzetközi hírnevének öregbítéséhez, és munkájukkal hozzájárultak ahhoz, hogy Magyarországon az állampolgárok hiteles, megbízható, tárgyilagos információkhoz jussanak. Ez a néhán y jelző, amit az utolsó mondatomban elmondtam – véleményem szerint – a legfontosabb. A Magyar Távirati Irodának hitelesnek kell lenni, tárgyilagosnak kell lenni, és gyorsnak kell lenni. Az Alkotmánybíróság már többször idézett határozatában nagyon kézzelfo ghatóan rámutatott arra, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága a szólásszabadság részeként nagyon egyoldalú lenne, hogyha a másik oldalt nem biztosítaná egy hasonló alkotmányos alapjog, nevezetesen az információhoz való hozzászerzésnek (Sic!) a joga. Ezt a jogot biztosítja a magyar alkotmány azáltal, hogy alkotmányos intézmények között szabályozta a Magyar Távirati Irodát. Ezáltal, ahogy az Alkotmánybíróság is rámutatott, a magyar állam számára egy intézményfenntartói kötelezettséget írt elő. S mivel a jele nlegi alkotmánykoncepcióban sem változna meg ez a helyzet, nyilvánvaló, hogy a kormány által beterjesztett törvényjavaslatnak is meg kell felelni a jelenleg hatályos alkotmány szabályainak, és figyelemmel kell lenni természetesen az alkotmánykoncepcióba fo glalt előírásokra is. Ennek figyelembevételével nagyon hiányoljuk, hogy a vitában idáig részletesen és kimerítően senki nem foglalkozott a Magyar Távirati Iroda feladatával. Nem foglalkozott, és azt hiszem, nyilvánvalóan ennek az az oka, hogy a kormánynak igazából nincs információstratégiája. A kormány nem tudja elképzelni, hogy mit jelent a nemzeti hírügynökség. A nevében szerepel ennek az intézménynek, hogy "nemzeti", de valójában a törvényjavaslatnak a részletszabályaiból kiderül, hogy az Alkotmánybírósá g előírásainak a kormány eleget akar tenni egy átalakítással, de tartalmilag is meg kívánja szüntetni ennek a hírügynökségnek a nemzeti jellegét. Úgy tűnik, mint hogyha ennek a törvényjavaslatnak a beterjesztése azt a szándékot sugallná, hogy egy meghatáro zott időn belül szűnjék meg a nemzeti hírügynökség. Vannak olyan szándékok, hogy egész egyszerűen egy fordítóirodává váljék a nemzeti hírügynökségünk, a külföldi hírügynökségek anyagait fordítsa le, az újságok a saját tudósítóhálózatukat működtessék, és ez által – kiszolgáltatva a piac viszonyainak – megszűnne a Magyar Távirati Iroda. Mint már említettem, nagyon sajnálatos, hogy a kormánynak nincs egy tájékoztatáspolitikája, nincs egy információs stratégiája. Mert az európai és a világpéldák is bizonyítják, egy kormánynak működtetni kell nemzeti hírügynökséget. Az információknak a szűrése nyilvánvalóan az egyénnek a
