Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 26 (230. szám) - A nemzeti hírügynökségről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz):
3353 tagjainak, h asznos tudniok. Ennek a jognak a helyes gyakorlása megköveteli, hogy a közlés tartalma mindig igaz és – az igazságosság meg a szeretet sérelme nélkül – teljes legyen. A közlés módja feleljen meg a tisztesség és a méltányosság kívánalmainak, vagyis tartsa t iszteletben az erkölcsi szabályokat, az emberek törvényes jogait, a személyi méltóságot mind a hírek szerzésében, mind azok közzétételében; nem minden tudás használ ugyanis, 'a szeretet viszont épít'" – idéz Szent Pál korinthosziakhoz írt 1. leveléből. Tisztelt Ház! Az Alkotmánybíróság döntése értelmében a parlamentnek meg kell szüntetnie a mulasztásos alkotmánysértés helyzetét. Ennek egyik ténye abban áll, hogy kormányhatározat szabályozza a kinevezést törvényi szabályozás helyett. Másik ténye pedig a k ormánybefolyástól való mentesség. Felháborító volt számunkra az a hozzáállás, amely az átmeneti helyzetet sajátos módon kívánta megoldani, mégpedig úgy, hogy a miniszterelnök úr egy alkotmányellenes eszközzel élve kívánta kineveztetni volt kampányfőnökét. Olyan színjáték kezdett kialakulni, aminek természetesen nem kívántunk részesei lenni. Örülök, hogy végül is visszavonták ezt a tárgyalási javaslatot, és így újra lehetőség nyílik a tárgyalásra. (A jegyzői széket dr. Trombitás Zoltán helyett dr. Kávássy Sá ndor foglalja el.) A nemzeti hírügynökség lényege az a függetlenség, amely mentes a kormánybefolyástól két vonatkozásban is: törvényi szakaszokkal biztosítva és személyi politizálgatásoktól mentesen. Ennek érvényesülése alapvető szempont ahhoz, hogy módosí tásokkal lehessen működőképes törvényt hozni, és hogy szabályozzuk e nemzeti intézmény kereteit. Ezek politikai és törvényi egyensúlyok és fékek a nemzeti hírszolgáltatás terén. Ugyanilyen fék és egyensúlyra való törekvés az a javaslat is, hogy hétpárti eg yetértéssel, egyeztetéssel folytassuk e törvényjavaslat tárgyalását. Ez a jelenleg előttünk lévő törvényjavaslat mindössze tárgyalási alap, kiindulópont. Egy megszakadt tárgyalásnak a folytatási lehetősége áll itt előttünk, és hogyha a politikai pártok err e hajlandóak, akkor végeredményben olyan egyeztetés születhet meg, ahol a törvényt nagy támogatottsággal tudjuk megszavazni. Egyensúlyt biztosít az is, hogy nemcsak a tájékoztatás, hanem a tájékozódás szabadságát kell e törvényjavaslatnak biztosítani és sz olgálni. Ez azért szükséges, hogy a polgárok véleménynyilvánításának lehetősége biztosítva legyen. Mindez azért kell, hogy a hírszolgálat hiteles és pártatlan legyen. Tisztelt Ház! A közszolgálati feladatokról, illetve a konstrukcióról néhány szót. Elfogad ható számunkra az a konstrukció, amely tulajdonképpen egy vezető testületté a tulajdonosi tanácsadó testületet nevezi ki. Elképzelhetetlen számunkra az, hogy ennek a testületnek nem egy, hanem több jelöltet kellene továbbküldeni a miniszterelnök úr számára . Így tehát mi azt javasoljuk, hogy egy jelölt kerüljön tovább ezen a téren. Csodálkozom azon, hogy a közszolgálati feladatok közül kimaradt a határon túli magyarságnak szóló hírszolgáltatás lehetősége, illetve a magyarországi sajtó a határon túli magyarsá gról szóló hírekkel való ellátása. Mi javasoljuk azt, hogy ez közszolgálati feladatként szerepeljen a nemzeti hírügynökség funkciója és feladatai között. Azt is nagyon jó javaslatnak tartjuk, amely részben az MTI jelenlegi vezetőitől, illetve az MTI érdekk épviseleti szervezeteinek javaslatából érkezett. Ez pedig arról szólt, hogy az MTInek a kormányzati szervekkel koordináltan részt kell venni egy Magyarországkép megalkotásában, és ennek külföldre való juttatásában olyan kiadványok készítésével, amelyik a z MTIben már megtörtént, amelyik olyan kitűnő Magyarországkönyvet adott ki, amely azt gondolom, hogy egy méltó ajándék külföldi partnereknek és egy jó országbemutatás. Fontosnak tartom továbbá azt is, hogy az állami kötelezettségvállalás hosszú távú gazd asági feltételeket biztosító formában jelenjen meg a törvényjavaslatban, aminek előfeltétele, hogy a jelenlegi adósságokat rendezze ez a törvény, illetve a kormány megfelelő formában. Ezt azért is kell
