Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 25 (229. szám) - A Magyar Honvédség hosszú, valamint középtávú átalakításának irányairól és létszámáról szóló 88/1995. (VII.6.) országgyűlési határozat módosításításáról szóló országgyűlés határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. MÉSZÁROS GYULA (KDNP):
3286 átfogó haderőreformmal és a biztonságpolitikával összefüggő kérdésekről, amelyet a miniszterelnök úr később elismert. És befejezésül. A költségvetéshez azért nem tudtunk '97re módo sító javaslatot, mert a képviselőtársam megnézte a 13. fejezetet, akkor a Magyar Honvédség nincs bontásban '97re, hanem ömlesztve van egyben, mivel még nem tudják, hogy milyen szervezet, mekkora összeget kap. Ehhez pedig módosítás nem kell. (Az elnök poha ra megkocogtatásával figyelmeztet az idő leteltére.) És befejezésül valamennyiünknek. Egy dolog megütötte a fülemet, tisztelt képviselőtársam és polgár, katona, volt katona. Azt tetszett mondani, hogy olyan leélt működésképtelen hadsereget vettünk át. A ha dsereg a nemzeté. A hadsereg nem politikai pártoké. A hadsereget nem lehet átadni, átvenni és a Churchillnek a könyvét át tetszik olvasni, akkor abban benne van, hogy a hadsereg milyen furcsa természetű szervezet, amelyet több közgazdász és több politológ us vastagon elismert. Köszönöm a türelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Képviselő Urak! Meglehetősen kiterjesztőleg értelmezik a kétperces felszólalás lehetőségét. Megkérdezem a képviselőtá rsaimat, kíváne még valaki felszólalni? Megadom a szót Mészáros Gyula képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. MÉSZÁROS GYULA (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A képviselőtársaim mindkét oldalról alaposan és szakszerűen elemezték az el őttünk álló országgyűlési határozati javaslatot, ezért én csak röviden kívánom a Kereszténydemokrata Néppárt és a saját véleményemet tolmácsolni. A kormány által beterjesztett országgyűlési határozati javaslat az 1995. évi 88as számú határozatot, javaslat ot kívánja megváltoztatni, amely a Magyar Honvédség hosszú, valamint középtávú átalakításának irányairól és létszámáról szól. Annak idején másfél évvel ezelőtt a kereszténydemokrata képviselőcsoport nem támogatta ezt a határozatot. Véleményünk most ezen id ő elteltével sem változott meg. Azzal egyetértünk, hogyhazánknak a jelenleginél kisebb létszámú, technikailag jól felszerelt, korszerű fegyverzettel ellátott gyors reagálású hadseregre van szüksége. Azonban az elmúlt időszakban azt tapasztaltuk, hogy csak a létszámleépítés halad előre, ami nem párosul a hadsereg korszerűsítésével. (20.10) A katonák elégedetlensége még soha nem vezetett jóra egyetlen hadseregben sem. A bérharcok, a bizonytalan jövő demoralizálja a hadsereget, nagymértékben rontja annak harc i értékét. Az, hogy tiszthelyettesi beosztásokat tisztekkel is be lehet tölteni, rontja a tiszti rendfokozat értékét, elbizonytalanítja a tiszteket, azért igen magas fokú a pályaelhagyás. Úgy gondolom, hogy az átalakításnak úgy kell megtörténni, hogy eközb en a hadsereg védelmi képessége, hadrafoghatósága még átmenetileg sem csökkenhet. A Magyar Honvédség legfelső vezetésének átalakításával, a párhuzamosságok megszüntetésével természetesen mi is egyetértünk, és kívánjuk, hogy az mielőbb nyerje el végleges fo rmáját, mert meggyőződésünk, hogy még egy reformot nem bír el ez a hadsereg. Lehetetlenség az, hogy amikor jön egy új vezetés, akkor minden eddigi felépítményt lebontson, és újból kezdődjék az átszervezés. Magyarország NATOtagsága eldöntött tény. Úgy gond olom, ezt a '98ban esedékes választások sem befolyásolhatják, ezért ezt az átalakítást már most úgy kell végrehajtani, hogy a létrehozandó új struktúrák és a fegyverzet a NATOkövetelményeknek is megfeleljenek. Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy az ország biztonságát és szuverenitását továbbra is csak egy korszerű magyar nemzeti hadsereg biztosíthatja. A Magyar Honvédség fejlesztésére a jelenleginél jóval nagyobb anyagi erőforrásokat kell biztosítani, hogy végre ne csak átalakításról, hanem a hade rő reformjáról is beszélhessünk. A jövő évi költségvetésből ezt még igazán nem tudjuk kiolvasni. Mivel jelenleg nem a haderő átalakítása, hanem egyértelmű leépítése folyik, ezért nem
