Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 17 (201. szám) - Dr. Szilágyiné Császár Terézia (KDNP) - a földművelésügyi miniszterhez - "Minden ősszel almaügy?" címmel
318 hektáron, ha megfelelő vetőmagot használunk és megadjuk a talajutánpótlást, négy, négy és fél tonna búzát tudunk betakarítani, aminek az összértéke 100 ezer forint körül van. Tehát, az összes költséget vetítve, hektáronként egy 4550 ezer forinttal számolhatunk, ezzel szemben a bevétel ennek kétszerese. Ennek az előteremtése azonban bizony gondot okozhat egyes gazdáknak, ezért az állam erre gondolván, hitelkamattámogatást ad állami garancia mellett, amelyet mindenki igénybe vehet, akár egyénileg, akár az integrátorokon keresztül csoportosan. Számos integrátor megelőlegezi a vetőmagköltséget, a növényvédőszer, a műtrágyaköltségeket, a talajvédelmi munkálatokat, az egész technológiát, és azt terméssel fizetheti ki az, aki gabonaterm eléssel foglalkozik és kicsiben teszi ezt. Én arra kérem az ön körzetében működő gazdákat is, az ön segítségével természetesen, hogy keressék ezeket az együttműködési forrásokat, vegyék igénybe az állami garanciát, a hitelkamattámogatást, s higgye el énne kem, bőségesen a következő évi termésben vissza fog térülni a most befektetett költség. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Viszontválaszra megadom a szót Barkóczy Gellért úrnak. BARKÓCZY GELLÉRT (FKGP) : Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Nem olyan egyszerű ez a dolog, nem így megy ám, amilyen szépen elmondta, tudniillik a tulajdonrendezés nincs rendezve. Tehát akinek nincsen még a nevére telekkönyvezve a földtulajdon , hiába megy a bankokba, hiába megy bárhova, nem kapja meg a hitelt. Itt van az én gondom, hogy nem kap hitelt, tehát nem tud mihez nyúlni. Az pedig, hogy valóban jövőre ne 3,7 tonna legyen egy hektár búzatermés, ahhoz pedig műtrágya és műtrágya és műtrágy a kell. Az elmúlt, közeli napokban jártam külföldön, ahol csodálatos kukoricaterméseket láttam, csodálatos zöldek voltak, és lehetett rajta látni azt, hogy az valóban megkapta a műtrágyát, a nitrogént, a foszfort, itt meg, Magyarországon, sajnos, nincsen m eg, nem tudja megfizetni, olyan drága, nincs arányban. Nem tudok egyetérteni az államtitkár úrral, mert nincsenek arányban a költségek a hozamokkal. Tehát az államnak támogatni kellene a nagyon fontos talajerővisszapótlást, mert a régi kormány is, a mosta ni kormány is az állattenyésztést nem szereti, kiirtották az állattenyésztést, tehát nincs más talajerő, mint csak a műtrágyából. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Viszontválasz illeti államtitkár ura t. DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. A gabonaáraknál most éppen az a helyzet, hogy arányban van a költség és a világpiaci ár, ugyanis 11,5 százaléka a költségeknek a vetőmagár. Az összes költség körülbelül hatvan sz ázalék. Mind az alapanyagoknál, segédanyagoknál, mind pedig a készterméknél világpiaci árat lehet elérni a jelen viszonyok mellett. Egyebekben még egy példát mondanék. Mi adjuk az úgynevezett területalapú támogatást, ami 5000 forintig terjed hektáronként a kedvezőtlen adottságú területeknél. Erre 8 milliárd forint volt beállítva a az elmúlt évben. Mivel előírtuk, hogy a gazdák szíveskedjenek beszámolni az ott termelt mennyiségről és a jövedelmi viszonyokról, és legalább 300 ezer forint árbevételt érjenek el évente - nem nyereséget, árbevételt , így ezt a területalapú támogatást nem is vették igénybe. Úgy voltak vele, hogy inkább nem kell nekik az a 35000 forint hektáronként, csak ne kelljen beszámolni arról, hogy mit termelnek és hogyan. Ez a baj, kedves k épviselő urak. (Taps.) Dr. Szilágyiné Császár Terézia (KDNP) - a földművelésügyi miniszterhez - "Minden ősszel almaügy?" címmel
