Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 19 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetésről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása és lezárása - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF):
3095 BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Akik edd ig vegetáltak, valószínűleg tönkremennek – jelezte előre a veszélyt Lakos László földművelésügyi miniszter, amikor 1997 évi költségvetéssel kapcsolatosan kérdezték. (18.30) Ez esetben Lakos Lászlónak sajnos igaza van. Igaza van és ezt nemcsak én mondom, mi nt ellenzéki képviselő, hanem azok az érdekképviseleti szervek – nem akarom név szerint őket felsorolni, mert hátha valaki kimarad, és esetleg reklámnak tűnik – , akik a választási kampányban és az előtt és az után is támogatták a jelenlegi koalíciót, ugyan ilyen hangon, vagy még keményebben kritizálják az 1997. évi költségvetést. A '97. évi költségvetésben agrártámogatási célokra előterjesztett 88 milliárd forint tulajdonképpen nominál értéken az 1994. évi támogatási szint, reálértéken annak mintegy 40 száza léka. Többször elmondtam e Házban, hogy annak idején a jelenlegi koalíció jelentős emelést ígért a mezőgazdaságnak, mondván, hogy az ott megjelenő állami támogatás kevés. Igazuk volt ebben, de sajnos a gyakorlat egészen mást mutat. Itt nemcsak a mezőgazdas ág lesz ám az áldozat, hanem maga az egész vidék, és ha ezt beveszem, akkor az egész nemzetgazdaság. Tehát Magyarországon a mezőgazdaság támogatása nem mezőgazdaság, vidék kérdése, hanem az egész ország jövőjének kérdése. Többször elhangzott már e Házban, hogy ilyen vidék és agrárpolitikával, amelyet a jelenlegi kormány folytat, csak egy újabb népvándorlás indítható el, csak az nem világos, hogy akik elindulnak, hova mennek. Nincs fogadóképes hely, tehát a helyben tartásuk sokkal olcsóbb lenne, mint ezt a n épvándorlást elindítani. Belegondolni is rossz, hogy mit eredményez ez a 88 milliárdos támogatás 1997ben akkor, amikor már ismerjük, hogy az ennél reálértéken lényegesen magasabb '95. és '96. évi támogatás hogyan sült el. Emlé kezzenek csak, '95ben gabona, szőlő, '96ban kukorica, exporttámogatás, burgonya – nem beszélve a beruházási támogatások két hét alatt való összeomlásáról. Csak arra tud gondolni az ember, hogy 1997ben az exporttámogatásra szánt pénz már júniusra fogy el , a mezőgazdasági beruházásokra szánt pénz pedig két hét helyett két nap alatt fogy el. Csak az elosztást nem tudom teljesen tisztán még, hogy hogyan történik ezután, ezeknek a pénzeknek az elosztása. A Magyar Demokrata Fórum úgy ítéli meg, hogy minimum 31 milliárd forint plusz pénzre szüksége van a mezőgazdaságnak ahhoz, hogy egyáltalán talpon maradhasson. Ennek a forrását képviselőtársam, frakcióvezetőm már elmondta, ezzel nem tölteném az időt, de szeretném önöket meggyőzni arról, hogy ez az összeg tényle g egy minimum összeg, ugyanis egybeesik úgy az SZDSZ mint az MSZP korábbi ígéreteivel és az érdekképviseletek minimum követelésével is. Ha nem volnának házszabályi kötöttségei a módosító indítványok előterjesztésének, akkor egyszerűen azt az indítványt ter jesztettük volna elő, hogy ezt a 31 milliárd forintot kapja meg az agrárköltségvetés és kezdjük újratárgyalni azt, hogy az immáron 31 milliárddal megemelt összeget milyen formában osztjuk el a különböző ágazatok között, mert így a jelenlegi szisztémával cs ak az ember oda tud pénzt tenni, ahol úgy érzi, hogy a legégetőbben szükség van rá, de mindenhova semmiképpen nem. Kettő előterjesztés a földrendezéssel, illetőleg a nemzeti kataszteri elkészítésével kapcsolatos. Úgy ítéljük meg, hogy a mezőgazdasági birto krendezésnek legalább 1,5 milliárdra van szüksége pótlólagosan ahhoz, hogy azokat a terveket, amiket mindenképpen meg kell csinálniuk, főleg abból a gondból adódóan, hogy a földkiadó bizottságok 1996. december 31vel megszűnnek, ismerve azt, hogy a tagi fö ldtulajdonoknak mintegy 4 százalékának a sorsa rendezett, tudnunk kell, hogy mekkora az a munka, ami immáron az FM- hivatalokra vár és ezen földek kiadását kell elvégezniük. A nemzeti kataszteri program elkészítésére pótlólagosan 3,5 milliárdot irányzunk e lő, ugyanis úgy ítéljük meg, hogy nemzeti érdek, hogy minél előbb befejeződjön ez a program. Ismert, hogy a bűncselekmények vádlottjainál sem tudják kideríteni a bűnüldöző szervek, hogy egyáltalán milyen ingatlanok vannak a tulajdonukban, hogy azokat esetl eg az okozott kár fejében lefoglalják. Nem lehetséges, nem tudja biztosítani ezt a jelenlegi ingatlannyilvántartásunk.
