Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 19 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetésről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CSÉPE BÉLA (KDNP):
3027 meggyőződésre juthattunk, hogy helyesen döntöttünk, amikor ez t beadtuk. A másik eleme a visszajelzéseknek az, hogy a táblázat néhány eleme pontosításra szorul, és ezért kapcsolódó módosító indítvány formájában nyújtunk be egy olyan változatot, amely ezeket a hibákat korrigálja. Egy mondat erejéig még egy módosító in dítványra szeretnék utalni, ami szintén a parlament elé kerül reményeink szerint, ez a kéttannyelvű iskoláknak a normatívájával foglalkozik. A kéttannyelvű iskolák normatívájának a megemelését javasoljuk több képviselőtársammal közösen. Igazából az eredeti leg tervezett normatíva kétszeresét javasoljuk, amely még mindig nem éri el a korábbi mértéket. Úgy gondoljuk azonban, hogy egy olyan tevékenységet folytatnak a kéttannyelvű iskolák, amelynek a megfelelő megbecsülése, illetve a működési feltételek megterem tése mindenképpen lényeges feladat. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Tekintve, hogy Tímár György képviselőtársunk nincs a teremben, megadom a szót Csépe Béla képviselő úrnak, KDNP. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Úr ! Tisztelt Ház! A jövő évi költségvetés részletes vitájában szeretném kifejteni véleményünket egyes módosító indítványainkról. Az első csoport az, amelyik ezt az úgynevezett sokat vitatott adósságcserét érinti; erről már szó volt itt az előbbiekben is. Mi arra adtunk be módosító indítványt, hogy ez az adósságcsere helyes, ha megtörténik, de csak szakaszosan és három év alatt. Tisztában vagyunk vele, mindazzal, ami itt elhangzott, szinte kioktatásszerűen, hogy ez összességében az államháztartás egészében hog y jelenik meg, és ha ott marad, akkor is ugyanúgy viselkedik, mintha idekerül. Mindezzel tisztában vagyunk. Elhangzott érdekes hasonlat is már, én is hadd mondjak egy hasonlatot: Azért ez mégiscsak egy olyan sasszé, amelyben előfordulhat, hogy a partner a másik lábára lép. Ezzel a hasonlattal azt akarom érzékeltetni, hogy ez itt igen nagy nagyságrendű, 2000 milliárdot megközelítő tételről van szó, és ez az a nullás adósságállomány, amely tulajdonképpen eddig is itt volt, és nem jött elő a kormányzat azzal, hogy ezt a megoldást életbe léptessük. Az EUcsatlakozási íveken valóban az szerepel – amivel mi is egyetértünk – , hogy ezt a módját kell bevezetni az MNB és a költségvetés kapcsolatának, de az EUcsatakozás az még nem most történik két vagy három éven bel ül, hanem egy kicsit később. Tehát mi úgy gondoljuk, hogy az óvatosság érdekében egy ilyen szakaszosság lenne itt szükséges. Erről így konkrétan ennyit talán. Ide kapcsolódik még az is, hogy olyan módosító indítványt is beadtunk, mely szerint a forintadóss ág devizaadósságra történő átalakítása módjáról a pénzügyminiszter és az MNB elnöke jövő év március 31ig tegyen előterjesztést az Országgyűlés részére, mert mi úgy véljük, hogy azért éppen a nagyságrendre való tekintettel és ennek az ügynek a kényességére tekintettel, helyes lenne, hogyha az Országgyűlés ezt jóváhagyná, és úgy léphetne életbe. (12.10) Ez a módosító indítvány most nem szerepel ebben a csomagban, mert ez már jogi természetű, és most csak azokat tárgyaljuk, amelyek közvetlenül forintkihatássa l a költségvetés végösszegeire kihatással vannak. De idetartozó, azért említettem meg. Ez az egyik kérdéscsoport. A másik a családi pótlék ügye. Mi azt szerettük volna, hogyha az adózásban is megmarad az adókedvezmény, amit most a kormány előhozott, újólag bevezetve, egy régebbi módszernek a felelevenítésével. De most már kormányzati oldalról is ez eltűnt, és most maradt a családi pótléknak a növelése. De mi azt szerettük volna, hogyha mind a két dolog funkcionál, de ha már így van, akkor figyelembe kell ve nni a helyzet ilyen alakulását. Ezért mi is beadtunk módosító indítványt, melyben a jövedelemhatárokat nyilvánvalóan meg kívánjuk emelni. Itt két csoport van. A jelenleg funkcionáló 18 ezer forintos jövedelemhatárt 21 ezer 600 forintra, a jelenleg funkcion áló 18 ezer 1 forinttól 19 ezer 500ig terjedő jövedelemhatárt pedig 21 ezer 601től 23 ezer 400 forintig. Javaslatunk szerint – csak kiemelem a kétgyermekes család
