Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 17 (201. szám) - Bejelentés előterjesztés visszavonásáról - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
301 Hadd soroljam fel ezeket a törvénysértőket külön is, hogy kellően méltányolhassa az ország, hogy milyen közállapotok vannak ma Magyarországon. A Budapesti Rendőrfőkapitányság áll az élen a törvénysértők sorában. Követi őket a megyei rendőrfőkapitányságok sora, a határőrségek, a büntetésvégrehajtási paran csnokságok, de a törvénysértők között találhatjuk a Pénzügyminisztériumot, amelynek államtitkára rendszeresen rendreutasít minket, amikor különböző szabálytalanságokat feltárunk. De kérem, itt található az Állami Értékpapírfelügyelet, itt található a Kinc stári Vagyonkezelő és az Ipari Minisztérium, bár az utóbbival kapcsolatban legyen szabad megjegyeznem, hogy most már, ugye, a miniszter kinevezése más cég nevében történt, nem is tudom, vane még Ipari Minisztérium, hogy kinek tegyek itt szemrehányást a tö rvényességért. Na most, ugye, kinek kellene még törvényt sérteni a BRFKn, a megyei rendőrfőkapitányságokon, a határőrségen, a büntetésvégrehajtási parancsnokságon, az Állami Értékpapírfelügyeleten, a Pénzügyminisztériumon, a Kincstári Vagyonkezelőn és az Ipari Minisztériumon túlmenően, hogy végre valamilyen intézkedés történjék a törvénysértések sorozatának a felszámolása érdekében. Én úgy gondolom, hogy e mellett fel kell hívnom a figyelmet arra is, hogy az Állami Számvevőszék a helyszínen teljes kör ű ellenőrzéseket végzett. A helyszíni ellenőrzések során megállapította, hogy kiemelkedően rossz gyakorlatot folytatott, mondjuk ki bátran, törvénysértő gyakorlatot folytatott a Külügyminisztérium, ahol szinte minden lehetséges pénzügyi fegyelmet megsértet tek, így például a nemzetközi tagdíjaikat nem fizették be időben, hanem a saját tárca céljaira fordították, majd később természetesen, ugye, önkényes átcsoportosításokkal a saját működésük feltételrendszerét teremtették meg. De kérem, tessék megnézni a Kül ügyminisztérium konkrét kiadásait, hogy milyen elképesztő összegeket fordítanak luxusutazásokra, és tessék eldönteni, hogy vajon vane lehetőség akkor, amikor ma a nyugdíjasok döntő többsége nem tudja a téli tüzelőt megvásárolni vagy gondot okoz, hogy most éhezzene vagy fázzone a nyugdíjas, illetőleg mindkettőt kénytelen vállalni, hogy akkor a Külügyminisztérium ilyen elképesztő törvénysértéseket kövessen el, ráadásul ilyen eredményes munka mellett, mint a románmagyar alapszerződés. De hasonlóképpen nem tartották be a pénzügyi előírásokat éppen azok a szervek, amelyeknek őrködniük kellett volna a pénzügyi szabályok betartása felett, tehát, magyarán mondva, a Pénzügyminisztériumra utalok. Így például az Állami Bankfelügyeletnél több jutalmat fizettek ki 19 95ben, mint bért. Elképesztő, kérem! Ugyanakkor a kisemberekre a bérstop a kötelező, és mindenfajta bérelőírások vannak, és akkor az Állami Bankfelügyeletnél kijátsszák ezeket a rendelkezéseket, és több jutalmat adnak önmaguknak, mint amennyi bért fizethe tnek ki. (11.10) A kincstári vagyonkezelő szervezet pedig éppen csak leltárral nem rendelkezett, pedig - ha jól tudom - ennek a szervezetnek lett volna a feladata, vagy lenne még a mai napig is, a kincstári vagyon gondos őrzése. De saját maga vonatkozásába n még a leltárt sem tartja szükségesnek. Miközben rendszeresen megritkították - és ez megint egy nagy tétel, amire felhívnám a figyelmüket - a köztisztviselői kart, ettől megtakarításokat remélve. A Pénzügyminisztérium az üres állásokra - nem tévedés, az ü res állásokra is - személyi juttatást biztosított önmagának. Ezzel rendkívüli fizetésemelések és személyi illetmények pénzügyi fedezetét teremtette meg. Akár kellemetlen hír is lehet, de tény, hogy a PM és az MNB, tehát a Pénzügyminisztérium és a Magyar Ne mzeti Bank úgy bonyolította le a devizaszámla felvételét, hogy ehhez az Állami Számvevőszék törvényben írt ellenjegyzését nem szerezte be. Tehát a devizagazdálkodást illetően éppen az a két szerv sértette meg a devizagazdálkodás szabályait, amelyeknek a de vizagazdálkodás szabályossága felett őrködnie kellett volna, tehát a Magyar Nemzeti Bank és a Pénzügyminisztérium. Engedjék meg végül, hogy utaljak rá, hogy azért is jó lett volna, hogyha a tb zárszámadását is együtt lehetett volna - a jelenlegi előterjesz téssel együtt - áttekinteni, mert így látni lehetett volna a
