Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 19 (227. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
2992 (9.30) De persze akkor, ha Lányi Zsolt képviselő úr a Fidesz parlamenti frakciója nevében (Sic!) nem tekinti Constantinescut értelmes embernek, aki ugyebár támogatta az alapszerződést, ilyen módon abban érdekelt – gondolom – , hogy Románia és Magyarország között a konfliktus minden romániai változás ellenére romoljon, akkor természetesen (Moraj, közb ekiabálások.) ... ez lehetséges, hogy a Kisgazdapártnak a magyarországi választási sikerét talán erősítheti – szerintem nem így van, de ennek az árát újból és ismét a romániai magyarság fogja megfizetni. Ha önök ezt vállalják, lelkük legyen rajta. (Közbesz ólás: Nem rajtunk áll! – Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Németh Zsolt képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. NÉMETH ZSOLT (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Úgy vélem, hogy nem hiábavaló ez a vita. Úgy látom, hogy sokan elégedetlenek azzal, hogy miért kell most már ennyi ideje erről a kérdésről beszélni, azt hiszem, hogy meg fogjuk érteni előbbutóbb egymást. Igazán itt egy fontos elmozdulás történt az előbbi felszólalásban a kérdéssel kapcsolatban, két külön dolog valóban az, hogy Romániában választások történtek, jó eredménnyel végződtek, és ezt üdvözöljük, ezeket az eredményeket. Egy másik dolog, hogy ebben a folyamatban milyen szerepet játszott az alapszerződés. A kormánypárti képviselők úgy foga lmaznak, hogy ez az alapszerződés pozitív hatással volt erre a folyamatra. Mi ezzel az állítással vitatkozunk. (Moraj.) Úgy véljük, hogy önök kapcsolják össze folyamatosan az elmúlt három hét során az alapszerződést és a romániai választási eredményeket. A következő formákban, tisztelt képviselőtársaim. Az előbbiekben Eörsi Mátyás a következő módon kapcsolta össze: kivontuk a román választási kampányból a nacionalista kártyát az alapszerződéssel. Nem összekapcsolás? De, összekapcsolás! Amikor a következő ki jelentés: a külügyminiszter úgy fogalmaz, hogy az alapszerződést támogató erők nyertek Romániában, mintha bármi összefüggés lenne a romániai választási eredmények és az alapszerződés között. Értsék meg, mi úgy véljük, hogy az alapszerződésnek a hatása ebbe n a folyamatban nem kitapintható, nem egyértelmű. Viszont azt látjuk, hogy most jobb alapszerződést lehetne ezzel a kormánnyal megkötni, ezért úgy véljük, hogy egy diplomáciai bakit követett el a kormány. Azt hiszem, meglehetősen egyértelmű – érthető – az ellenzék álláspontja, és ha önök ezt le akarják söpörni hangerővel, kormánypropagandával, különféle sikerpropaganda beállításával, akkor ezt megtehetik, de mi úgy véljük, hogy a romániai magyarságnak jelenleg előnyösebb lenne, ha most kezdődnének meg az al apszerződési tárgyalások az új kormánnyal, ez lenne a romániai magyarságnak, Romániának és Magyarországnak az érdeke egyaránt. Köszönöm szépen a figyelmet. (Ellenzéki közbeszólás: Így van! – Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszön öm szépen. Megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Ahogy Jeszenszky képviselőtársam már elmondta, azért mégiscsak az lenne a legfontosabb , ha a magyar parlamentben minden politikai erő arra törekedjen, hogy az új romániai vezetéssel a lehető legjobb kapcsolatot építse ki. De ne csodálkozzanak, tisztelt képviselőtársaim, ezeken a felszólalásokon! Egy kicsit gondolkodjanak, és gondoljanak vis sza az alapszerződés körüli vitára. Soha egyetlenegyszer, semmilyen értelmes magyarázatot nem tudtak arra adni, hogy miért kell a választások előtt kéthárom hónappal feltétlenül keresztülhajszolni az alapszerződést; soha egyetlenegyszer ésszerű
