Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 19 (227. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - LÁNYI ZSOLT (FKGP):
2988 BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én csak annyit szeretnék megjegyezni ehhez a vitához, hogy mi, szabaddemokraták az első szótól az utolsóig egyet tudun k érteni azzal, amit Jeszenszky Géza itt elmondott. Részben tartalmilag, mert mi sem tartjuk indokoltnak, hogy ebből a kérdésből ilyen pártügyi vitát rendezzünk, de házszabályilag is egyet tudok érteni azzal, ahogy Jeszenszky Géza eljárt, hiszen azok a kri tikai észrevételek, amik elhangzottak, azok a Házszabálynak megfelelően, az eredeti napirend előtti hozzászólásra – Németh Zsoltnak a Fidesz nevében elmondott hozzászólására – vonatkoztak, hiszen ott indult el az a sor, amelyik a magyar reálpolitikára igye kezett rávetíteni azt az örömteli eseményt, hogy Romániában az történt, a két héttel ezelőtti és az e hét végi választásokon, ami történt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Mécs Imre képviselő úr milyen ügyben kér szót? MÉCS IMRE (SZDSZ) : Elnök Úr! Azt szeretném mondani – a jegyzőkönyv kedvéért – , hogy az alapszerződésnek alapvető biztonságpolitikai vetülete is van, erre kívántam felhívni a figyelmet, (Zaj az ellenzék padsoraiban.) és úgy gondol om, hogy nem lehet szűken értelmezni a bizottságoknak a jogkörét. Rendkívül fontosnak tartjuk az alapszerződésnek a biztonságunk szempontjából... ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Képviselő úr, a kérdést az alkotmányügyi bizottság értelmezte. A Házszabálykiegész ítésben megtalálható az alkotmányügyi bizottság '95. június 21i állásfoglalása az alapszabály 51. § (4) bekezdéséhez. Eszerint a hatáskörrel rendelkező alatt a kijelölt bizottság elnöke értendő. Úgyhogy sajnos nem tudok szót adni. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Elnök Úr! A jegyzőkönyv kedvéért elmondtam, nem értek vele egyet. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Lányi Zsolt frakcióvezetőhelyettes úr, Független Kisgazdapárt, "A romániai választ ások tanulságai" címmel. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! A romániai választás eredményét mindnyájan ismerjük. A romániai választás eredményét a Független Kisgazdapárt már tegnap üdvözölte, és hát ma is – ebben a napi rend előtti felszólalásomban – én magam is. Üdvözlöm azt, hogy leváltásra került az Iliescuféle csapat, az Iliescu elnök úr, és helyette egy demokratikusabb, egy Európa felé törekvő vezetés került Románia élére. Ezt örömmel tudjuk ünnepelni, azonban Ilies cu és a posztkommunista pártjának a bukása, az egyben a magyar külpolitika veresége. A magyar külpolitika elkötelezte magát, és a Független Kisgazdapárt véleménye – és azt hiszem, nem tudnak megingatni semmiféle hozzászólások, amelyek cáfolják ezt, de semm iféle ténnyel alátámasztani nem tudják – , hogy ez bizony egy kampányalapszerződés volt, és ezért mondjuk azt, hogy Iliescu bukása egyenlő a magyar külpolitika súlyos vereségével. Pedig, felhívom a figyelmet, és újra emlékeztetem önöket, hogy a Független K isgazdapárt, a többi magyar parlamenti és parlamenten kívüli párt, egy csomó társadalmi szervezet – többek közt a Magyarok Világszövetsége, többek közt a Bocskai Szövetség és nem utolsósorban az RMDSZ is – milliószor felhívta a tisztelt külpolitikusok és a külügyi politikusok figyelmét arra, hogy a választások előtt néhány héttel igen nagy könnyelműség, igen kalandor dolog alapszerződést kötni. Én az alapszerződés tartalmi részét nem minősítem most, mert erre majd sor kerül a ratifikációs vitában, valamint már többször elhangzottak az észrevételeink. Ellenben azt, hogy a külügyi
