Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 12 (224. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN külügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2714 is, hogy miközben a miniszterelnök úr o tt meglehetősen gyengén és erőtlenül képviselte a Magyar Köztársaság érdekeit, aközben tudunk arról, hogy Magyarkapuson, Rimaszombatban számos probléma keletkezett a millecentenáriumi emlékművekkel, azok lebontására történt döntés. Mit ad Isten, Zselizen, ahol egy millecentenáriumi és '56ra emlékező kopjafa került nemrégiben a felavatásra, azt némelyek meggyújtották. Tehát miközben megy Pöstyénben vagy másutt a nagy magyarszlovák békesség, aközben a folyamatok sajnos egészen mást mutatnak. Ezekre kell fig yelnie a Magyar Köztársaság miniszterelnökének, és ezekre a folyamatokra kell figyelnie a Magyar Köztársaság Külügyminisztériumának. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálá sra megadom a szót Gyimóthy Géza frakcióvezetőhelyettesnek, Független Kisgazdapárt. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. A Németh Zsolt képviselő úr által elmondott szomorú tények szinte tragédiát sejtetnek előttünk. Egy szerencse van, a népi diplomácia, amikor gyülekezetek, felvidéki magyar gyülekezetek jönnek át Magyarországra, és viszont, amikor emberek a népi diplomácia eszközét használják az érintkezésben, magyarmagyar ember között. Addig még van remény. De azért megfogadhatjuk a Deá k Ferenci bölcsességet, itt elsősorban a felvidéki magyar kisebbség jogairól, helyzetéről van szó: "Amiről egy nemzet önként lemond, az örökre elveszik, de amit erőszakkal vesznek el, azt az Isten még jóra fordíthatja." Ezt kellene megtanulnunk. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót SzentIványi István államtitkár úrnak. DR. SZENTIVÁNYI ISTVÁN külügyminisztériumi államtitkár : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az iménti f elszólalásokban egy sajátos ellentmondást vélek felfedezni. Egyfelől arról van szó, hogy semmi nem történt Pöstyénben, jelenléktelen, lényegtelen találkozó van, mások pedig azt mondják, hogy nemzeti tragédia történt, árulás, szörnyűség. Én azt hiszem, hogy az állításoknak sem az egyik fele, sem a másik fele nem igaz. Alapvetően nem kétoldalú találkozóra került sor Pöstyénben, hanem a háromoldalú együttműködés kimunkálására, az úgynevezett az "aranyháromszög", tehát ez a GyőrPozsonyBécs háromszögre vonatko zó projektek, javaslatok megtárgyalására három ország között. Ennek tehát nem az volt a célja, hogy kétoldalú viszonyokat, kétoldalú vitákat rendezzen. Ennek ellenére valóban sor került egy 50 perces találkozóra a két miniszterelnök, tehát Horn Gyula és Me čiar miniszterelnök úr között. Nem azzal a céllal, hogy lényegesen előmozdítsa a jelenleg függőben lévő kérdéseket, hanem azért, hogy egy általános áttekintést adjon, és kitűzze annak a következő találkozónak a célját, amely kifejezetten a kétoldalú kapcso latok rendezését irányozza elő. Ennek keretében állapodtak meg arról, hogy a középeurópai kezdeményezés grazi csúcstalálkozóján a külügyminiszterek megvitatják a kétoldalú vegyes bizottság felállításának kérdését, ez egyébként megtörtént a múlt hét végén, és ennek keretében irányozták elő novemberdecember hónapra a pozsonyi miniszterelnöki találkozót. Tehát ezek a kérdések, amikről itt szó van, és aminek a megoldását várják a tisztelt képviselőtársaim, későbbi tárgyalásokra lettek elnapolva. Ami pedig a b ősnagymarosi ügyet illeti, azt hiszem, hogy egy alapvető félreértés van. Pöstyénben semmi nem történt, ami befolyásolná a BősNagymaros ügyét, sem pro, sem kontra értelemben semmilyen megállapodás nem született, a magyar kormány továbbra is azon az állásp onton van, hogy a hágai nemzetközi bíróságnak kell ebben a kérdésben kimondania a végső ítéletet. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
