Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 11 (223. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 1991. évi LX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KÓSA LAJOS (Fidesz):
2674 Hasonlóképpen szeretnénk módosítani ezt az alelnöki kinevezést abban az értelemben is, hogy írjuk elő a jegybank számára, hogy hány alelnöke legyen, és ne egy olyan megfogalmazást alkalmazzunk, hogy legfeljebb öt alelnök. Hiszen ez csak az alelnökök számát maximálja, de nem derül ki ebből a javaslatból akkor, hogy hány alelnöke van a jegybanknak. Ad abszurd módon (Sic!) abban az esetben, hogyha most nem tud megegyezni a jegybanki alelnökök személyében a jegybankelnök és a miniszterelnök, akkor a jegybankelnök tudja blokkolni a jegybanki alelnökök számát. Ez szerintünk nem jó, mi azt szeretnénk, hogyha előírnánk, hogy a j egybank alelnökeinek száma mennyi. (18.40) Tisztelt Ház! A függetlenség kapcsán kell egy másik dologról is beszélni, ami ha nem is a jegybank és a kormány közötti kapcsolatról szól, de legalább olyan mértékben szól a jegybank függetlenségéről, és Hidasi Re zső MSZPs képviselőtársam hosszasan fejtegette, szerintem nagyon helyesen. Ugyanis a jegybank függetlensége az nemcsak - még egyszer mondom - a kormánytól való függetlenséget jelenti, hanem azt is jelenti, hogy a jegybank minden olyan üzleti befolyástól i s független legyen, ami adott esetben eltéríti a kívánatostól, vagy eltérítheti vagy befolyásolhatja a kívánatostól a kívánatos monetáris politikát, árfolyampolitikát, kamatpolitikát, inflációs politikát. Magyarul: nagyon helyes az, hogy a jegybanki törvén yben szerepel az a 84. §ban, hogy az MNBnek el kell idegeníteni azokat a részesedéseit, amelyek más gazdasági társaságokban vannak, és a devizajogszabályok alkalmazásában belföldinek tekintendők. Én szeretném azt, hogyha ezt kitekintően értelmeznénk, és kimondanánk, hogy a jegybank az legyen jegybank, nem pedig olyan részvénytársaság, ami ezzel, azzal meg amazzal foglalkozik. Ezért hívják a Magyar Nemzeti Banknak. Éppen ezért érthetetlen az, hogy a jegybank elnöke miért nem gondolja azt fontosnak, hogy a jegybank szabaduljon meg a CIB Bankban meglévő részesedésétől. Ez nemcsak üzleti szempontból és etikai szempontból problematikus, teljesen világos, hogy amiket az előző vitában elmondottak képviselőtársaim, megállják a helyüket, érthetetlen egy kicsit, hog y - ráadásul kereskedelmi bankban - van a jegybanknak részesedése. Kívánatose ez abból a szempontból, hogy a jegybank korlátok nélkül és mindenfajta szándék és feltételezés nélkül tudja ellátni a kívánatos szerepét a magyar gazdaságban. De főleg vigyázni kell erre akkor, hogyha adott esetben a jegybank elnöke pont abból a cégből jön a bank élére, amelyiknek a részesedése egyébként ott van a jegybank portfoliójában. Ez nagyon nem stimmel. Ez már etikai szempontból sem stimmel. Én nem feltételezem azt, hogy ennek a ténynek van köze a jegybank aktuális politikájához, akármilyen pénzpolitikai szempontból nézzük is. De, ugye teljesen világos, hogy a jegybank elnökének nemcsak azt kell figyelembe venni, ami adott esetben a jogi tényeken alapszik, hanem arra is fi gyelni kell - tekintettel arra, hogy ő a Magyar Nemzeti Bank elnöke , ami a kirakatban van. Én úgy gondolom, hogy nem engedheti meg a jegybank a maga számára azt, hogy hírbe hozzák az elnökét. Nem engedheti meg az elnök maga számára azt, hogy adott esetbe n a tények egymás mellé rakásával sanda szándékok vagy sanda gyanúk is beleolvashatók a sorok közé. Én úgy gondolom éppen ezért, hogy habár törvénnyel nem nagyon tudom elképzelni azt, hogy tudjuk szabályozni azt, hogy a jegybank adja el adott esetben a CIBben a részesedését, de nagyon kívánatos az, hogy a közgyűlésen, ahol végül is a magyar kormány képviseli a magyar államot, hozzanak egy olyan közgyűlési határozatot vagy tulajdonosi határozatot - ahhoz még közgyűlés sem kell , hogy igenis a jegybank elnö ke adja el ezt a részesedést. Én azt gondolom, hogy ez tiszta víz lenne a pohárban. Éppen ezért én azt hiszem, hogy ezt meg kell tenni. Én remélem, hogy a beígért módosító indítvány valamilyen formában - ha nem is módosító indítvány formájában , de abban érvényre jut, hogy valaki feláll - ez nem lehet más, mint csak a pénzügyminiszter , és azt mondja a közgyűlésen, hogy márpedig megszabadulunk ettől, mert
