Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 7 (222. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - JUHÁSZ PÁL (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. LUSZTIG PÉTER (MSZP):
2576 Köszönöm a szót, elnök asszony. Gaál Gyula, úgy hiszem, hogy megint nem figyelt arra, amit az előbb elmondtam. Én azt mondtam el, hogy ennek a stabilizációs gazdaságpolitikának az összkereslet radikális szűkítése a legfontosabb eszköze, és egy alacsony termelési és foglalkoztatási szinten próbálják helyreállítani az egyensúlyát. Ezt azt hiszem, hogy ő sem cáfolta meg, és abban reménykedik a kormány és a kormánypártok, hogy ez az egyensúlyjavítás előbbutóbb megteremti a növekedés feltételeit. Tisztelt H áz! Én pont ezt próbáltam cáfolni, hogy ez önmagában nem jelent gazdasági növekedést, hogyha egyensúlyra való törekvés van a gazdaságban, sőt, ennek az ára később sokkal súlyosabb lehet, mint ahogy a magyar gazdaságban volt már erre példa nem egy alkalomma l. Gaál Gyula szintén nem figyelt arra sem, hogy én a külső adósságcsökkentés, a külső egyensúly javításánál mondtam a privatizációs bevételeket, ezt ő sem tagadhatja, azt hiszem, hogy ennek a '95 végén beérkező bevételnek a felhasználása gyakorlatilag szi nte csak az államadósság csökkentésére ment. De azt mondom, hogy ez is egy korlátos forrás, amivel nem lehet hosszú távon számolni, amit nem lehet minden mérték felett felhasználni. Az a primitív egyszerűsítés pedig, hogy az ellenzék próbál itt mindenféle kiadásnövelő eszközöket és kiadásnövelő javaslatokat tenni, ez egyszerűen nem igaz. Hát én magam tudom felidézni Gaál Gyula számára, hogy az SZDSZ képviselői tettek például ilyen javaslatokat a kutatásfejlesztés területén, tettek ilyen javaslatot a felsőo ktatás területén, és például mondjuk az agrártámogatások ügyében, ha jól tudom, éppen az SZDSZ az, amely az agrártámogatások összegével nem ért egyet, és amelyet szeretné, hogyha a 88 milliárd forintos összeg növekedne. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék p adsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Juhász Pál képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. JUHÁSZ PÁL (SZDSZ) : Köszönöm, elnök asszony. Természetesen egy konszolidálás, egy stabilizálás az visszafo gja a növekedést. Amiért Bokrost az év pénzügyminiszterévé és Surányit az év jegybankelnökké választották pénzügyi újságírók, az éppen azért van, mert relatív kicsi visszaeséssel járt egy ekkora konszolidáció. Minden józan országban ez nagyobb visszaesésse l jár, ez mutatja, hogy hál' istennek Magyarország elég független az állami politikától, nyitott ország vagyunk, benne a világ vérkeringésében, még egy stabilizációt is meg tudunk úgy csinálni, hogy nem esik vissza. Az eredmények jobban alakultak, mint a s tabilizáció készítői remélték, egy nagyobb visszaeséstől féltek. De ha nem stabilizálsz, úgy hagyod a növekedést, hogy nem stabilizáltál, akkor úgy fejre bukik az ország, olyan mély válságba esik, amit '90ben élt át Lengyelország. Azt kívánnám nekü nk?! ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik Lusztig Péter úr, a Magyar Szocialista Párt részéről, őt követi Póda Jenő képviselő úr, a Magyar Demokrata Fórum részéről. Megadom a szót Lusztig Péter képviselő ú rnak. DR. LUSZTIG PÉTER (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Remélhetőleg a költségvetés egy olyan, zömmel kiadásokat jelentő oldaláról szólok, ahol a Házban egyetértés van arról, hogy többet kellene adni, és én mégis igen mérsékelt hangot igyekszem ezzel kapcsolatban megütni. Összefoglalom: a rendvédelmi, rendészeti szervek költségvetéséről szeretnék szólni. Surján László képviselőtársam azt mondta, hogy nincs meg a hit és a bizalom az ellenzéki pártokban ahhoz, hogy ezt a költségvetést támogatni tudják. É n nem előző kormány és mostani
