Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 16 (200. szám) - A párizsi békeszerződés 27. cikke 2. pontjának végrehajtásával kapcsolatos feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP):
258 megállapodások és általánosan elfogadott normák, etikai normák szabályoznák. De azt hiszem, nincs a világon olyan érett demokrácia, ahol pusztán erre lehetne h agyatkozni. Mindenhol van ellenőrzés, a munkaügyi szabályok betartásának az ellenőrzése, és igen cizellált intézményrendszer próbálja elérni azt, hogy a munka világában minél kevesebb jogsérelem érje főleg a kiszolgáltatottabb felet. Én azt hiszem, hogy a Munkaügyi Minisztérium, a munkaügyi kormányzat ezen az úton jár. A munkaügyi közvetítés, egyeztetés, döntőbíráskodás létrehozásával is egy komoly lépést tettünk, amitől nem lehet máról holnapra komoly eredményeket várni. Ezek lassan épülnek be. Mint ahogy a munkaügyi ellenőrzésről szóló jogszabály is lassan hozza meg az eredményeket, de bízom benne, hogy meghozza az eredményeket. (Taps a bal oldalon.) (20.00) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Van még képviselőtársunk, aki kíván szólni? Nincs. T isztelt Országgyűlés! Megkérdezem Kiss Péter munkaügyi miniszter urat, kíváne a vitában elhangzottakra válaszolni, vagy egy későbbi szakaszban? KISS PÉTER munkaügyi miniszter : Később kívánok válaszolni. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Az ál talános vitát lezárom. Részletes vitára bocsátásra a holnapi ülésünkön kerül sor. A párizsi békeszerződés 27. cikke 2. pontjának végrehajtásával kapcsolatos feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vi tájának folytatása ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Sor kerül viszont a párizsi békeszerződés 27. cikk 2. pontjának végrehajtásával kapcsolatos feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatására . Az előterjesztést H/2643as számon , a bizottságok ajánlásait H/2643/1. és 3. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Írásban senki nem jelezte képviselőtársaim közül a hozzászólási szándékát. Tímár képviselő úr sem jelezte írásban szándékát. Most jelentkezik. Kérem, fáradjon a helyére, nyom ja meg a gombot, és ott elmondhatja a hozzászólását. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Tímár György képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Mélyen tisztelt Képviselőtársaim! Húsz óra elmúlt, tehát mi ndenképpen figyelemmel leszek mindannyiunk fáradtságára, munkabíróképességére. Szeretnék rámutatni tulajdonképpen két, általam jogászi szempontból lényegesnek tartott elemére ennek a törvényjavaslatnak, illetőleg országgyűlési hatá rozati javaslatnak, amely most döntés előtt az igen tisztelt magyar parlament előtt fekszik. Először is szeretném a figyelmet felhívni az Alkotmánybíróságnak arra a határozatára, amely - hogy úgy mondjam - irányt mutatott a jogalkalmazás számára, hogy mily en módon célszerű kezelni a párizsi békeszerződést ma, 1996ban. Úgy érzem, hogy az Alkotmánybíróság általam egyébként igen nagyra becsült bírái itt, a jelen esetben tévedtek.
