Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 6 (221. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP):
2527 A jövedelem átláthatóságával kapcsolatban vagyonjogi nyilatkozat megtételét te rmészetesnek és szükségszerűnek tartjuk a mandátum kezdetén, valamint annak lejártakor, esetleg külön felhívásra bármikor. Ha a mandátum megszerzése után bármikor, bármilyen összeférhetetlenség jelentkezne, azt 30 napon belül köteles a képviselő megszüntet ni. Ennek elmaradása a mandátum elvesztésével jár. A Független Kisgazdapárt azzal a nézettel tud egyetérteni, hogy a kihirdetést követően azonnal lépjen hatályba e törvény, és ha összeférhetetlenség mutatkozik bármelyik képviselőnél, úgy az 30 napon belül választ, hogy melyik jövedelmi forrást óhajtja magának megtartani. Ilyen keretekben tudjuk elképzelni, hogy a törvényjavaslatot elfogadjuk. A magunk részéről módosító javaslatot is terjesztettünk be, eddig is ezzel az állásponttal összefüggésben. Köszönöm szépen a meghallgatást. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Géczi József Alajos képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Először is elnézést kérek önöktől, hogy némileg hosszabb leszek, mint ahogy ilyen késői órában illik. Először is azzal kezdeném, hogy nagyon nagy hatással volt rám az elmúlt héten Daróczy Zoltán képviselőtársamnak a felszólalása. Engedjék meg, hogy néhány mondatát idézzem: "Az a helyzet, hogy kaotikus az állapot. Ennek következtében minden kirívó, gazdasági jellegű - nevén nevezném - disznóságot a parlamentre próbálnak ráhúzni, hogy ő a hibás. Pedig ez a parlament nem hibás. Nem igaz. Tehát valamilyen értelemben tisztázni kellene a magyar társadalomban, hogy nem a parlament tisztaságán múlik az, hogy Magyarországon megszűnike a korrupció. Ha a parlament nagyon tiszta, attól még korrupt lehet az állam - vagy a gazdaság teszem én hozzá , amiben működik. Másról van szó - folytatta Daróczy Zoltán , arról van szó, hogy beleszorultunk abba a helyzetbe, hogy Magyarországon éppen a fejletlen gazdasági és politikai viszonyok következtében nincsen igazán jövője annak, aki politikából akar megélni." Igen tisztelt Képviselőtársaim! Egy tiszta, matematikai filozófi a mentén megfogalmazott logika tanulságos lehet mindannyiunk számára, akik itt beleszorultunk önmagunkba a magyar Országgyűlésben. Természetesen Daróczy Zoltán képviselőtársam is azt mondta beszéde végén, hogy a törvényt meg kell hozni. Meg kell hozni a tö rvényt, mert meg kell felelnünk - ő erre helyezte a hangsúlyt - a magunk teremtette kihívásnak. Meg kell felelnünk ezen kívül természetesen a közvélemény elvárásainak is, és talán van valami remény arra is, hogy pozitív folyamatokat indíthat el ez a törvén y akkor is különösen, ha a politikai elit legalább önmagára nézve próbál szigorú erkölcsi szabályokat megfogalmazni. Ez elősegítheti, szerencsés esetben a gazdaságban és a politikában továbbgerjeszti ezeket a folyamatokat, az abszolút erkölcsi nullpontról való elmozdulást. Természetesen Daróczy képviselőtársam sem azt gondolta, hogy a parlament és mi, képviselők ártatlanok lennénk. Sőt, nagyobb a csábítás, hiszen a politikai pálya bizonyos hatalmi jellege és egzisztenciális bizonytalansága miatt a politikai elit fokozottan veszélyeztetett. Azonban mióta katonakoromban láttam, hogy egyetlen csontcsillag mennyire képes az emberek rossz tulajdonságait felerősíteni, azóta nem lepődöm meg azon, hogy ha valaki pozícióba kerül, mennyire veszélyeztetett abban a teki ntetben, hogy gyarlóságai felszínre kerülnek. Ám a politika, amikor nekiveselkedik, hogy átláthatóvá teszi magát, hogy megvallja magát, hogy nyílt lesz és a társadalom felé fordul, az is kötelessége, hogy a közvéleményt megóvja az újabb csalódásoktól. A kö zélet, a gazdasági élet, a politika megtisztítása minimális erkölcsének, hitelének szempontjából fontos nagyon az összeférhetetlenségi törvény. Ugyanakkor nem a legfontosabb, hiszen lehetne más törvényeket említeni, amelyek talán még nagyobb súlyúak lennén ek; ilyeneket majd fogok is mondani. (17.40)
