Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 5 (220. szám) - Az állam- és közbiztonságról szóló 1974. évi 17. törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. JUHÁSZNÉ LÉVAI KATALIN (MSZP):
2347 megújító rendelkezés. Mi, amikor a törvényre most szavaztunk, azért szavaztunk nemmel, mert az önkormányzatoknak ez a jogosultsága a hosszú idő alatt elveszett, és ennek követ keztében ez az önkormányzati jelleg csak nagyon sok belemagyarázással lehetne tulajdonképpen elfogadni és válik tulajdonképpen elfogadhatóvá. Sajnálatosnak tartottuk azt is, hogy a részmunkaidős foglalkoztatások hathatós támogatására, amit javasoltunk, nem került sor, és ez elsősorban számottevően csökkentette a női munkanélküliséget, különösen vidéken, és ezt a Kisgazdapárt nem vállalhatja és nem oldhatja meg. Ezért úgy értékeltük, hogy nemmel szavazunk erre a törvényre. Köszönöm szépen. (Taps az FKGP pads oraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Egy apró sikerélményt szeretnék elérni. Tekintve, hogy képviselőtársaimat nem tudom csendre inteni, megkérem a páholyokban helyet foglaló szakértőket és minisztériumi képviselőket, hogy legalább ők n e beszélgessenek hangosan. (Derültség.) Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Mádi László képviselő úrnak, aki a Fidesz képviselőcsoportjának szavazatát indokolja. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! A FideszMagyar Polgári Párt parlame nti frakciója a foglalkoztatási törvénynek előbbi szavazásánál nemmel szavazott, a törvény módosítását nem támogatta. Három ok van, ami miatt mi ezt koncepcionálisan nem tartottuk elfogadhatónak. Az első az, hogy sajnálatos módon ez az átfogó törvénymódosí tás sem tett pontot annak az állandó módosítgatásnak a végére, mikoris ugyebár több, 1415 alkalommal módosítottunk eddig egy ötéves törvényt, és a következő már most készül a Munkaügyi Minisztériumban. Azt gondoljuk, hogy ez jogalkotásilag a széles stabil itás szempontjából semmiképp nem tartható és előremutató. A másik ok, ami miatt nem támogattuk az, hogy az Antallkormányzatnak négy év alatt sikerült egy olyan tripartit foglalkoztatáspolitikai érdekegyeztetési rendszert létrehozni, amelyet a kormány elős zeretettel drasztikusan centralizált, majd egy látszatönkormányzattal, ezzel a törvényjavaslattal próbál valamelyest oldani. Ám azt gondoljuk, hogy ez az önkormányzat nem tud igazán érdembelileg működni, a munkaügyi miniszter döntésjogosítványai lényegében megmaradtak. Harmadsorban, a finanszírozás kérdése: a jelenlegi törvénymódosítás nem tesz javaslatot az élő munkaterheknek a munka, a szolidaritási járulékra illetve a Munkaerőpiaci Alapba befizetett járulékok csökkentésével kapcsolatos pozitív igényére, ugyanakkor egyre több mindent zsúfol bele a Munkaerőpiaci Alapba, amit mi semmiképp nem tudunk támogatni. Azt gondoljuk, hogy az élő munkaterheket csökkenteni kellene, ezeket a terheket is csökkenteni lehetne, amennyiben nem vállalna mindig újabb és újabb kiadási kötelezettségeket a kormányzat ezen alap számára. Ugyanakkor azt látjuk, benyújtva a jövő évi költségvetést, megnézve a jövő évi adótörvényeket, hogy a kormányzat teljesen kivonult a korábban erőteljesen támogatott, illetve a korábban teljes egészé ben állami pénzből finanszírozott aktív munkaerőpiaci politikából, ami megint csak nem egy olyan jelenség, amelyet mi koncepcionálisan elfogadhatónak tartunk. Arról nem is beszélve, hogy a benyújtott módosító javaslataink, amelyek zömében egyébként pontosí tó jellegűek voltak, a kormányzat részéről nem kaptak zömében támogatást, tehát azt gondolom, hogy bőségesen van indok arra, ami miatt a FideszMagyar Polgári Párt parlamenti frakciója nem támogatta ezt a törvénymódosítást. Köszönöm. (Taps az ellenzék pads oraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Juhászné Lévai Katalin képviselő asszonynak, aki az MSZP képviselőcsoportjának szavazatát indokolja. DR. JUHÁSZNÉ LÉVAI KATALIN (MSZP) :
