Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 31 (218. szám) - Megemlékezés Gyurkó Jánosról - A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF):
2172 terület, és a támogatási rendszer elvei, irányai, mondjuk úgy, hogy a támogatási re ndszer az továbbra is változatlan: nem történt semmilyen érdemi elmozdulás ezen a területen. Összegzésként azt kell mondanom, hogy erre a területre morzsák jutnak, és ez önmagában is előidézőjévé válik a szétaprózott támogatásnak, hogy nem lehet stratégiáb an gondolkodni a határon túli magyarság támogatása terén, és hogy ezzel összefüggésben nem is lehet egy tényleges partneri viszony Magyarország és a határon túli szervezetek között. A Fidesz "A polgári Magyarországért" megfogalmazott programjában úgy fogal maz, hogy véget kell vetni annak a megközelítésnek, hogy tehertételnek tekintjük ezen közösségeknek a védelmét a Magyar Köztársaság által, és sokkal inkább úgy kell rájuk tekinteni, mint egy lehetőségre, ami által Magyarország erősödik; nem elvonnak ezek a közösségek Magyarország erejéből, hanem hozzáadnak. (14.30) Ennek a szellemnek azonban a nyomait az 1997es költségvetésben nem tapasztaljuk. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Az MDF által átengedett egyperces időkeret terhére megadom a szót Kovács Kálmán képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Röviden válaszolva - bár közben Csige József képviselőtársam elment , szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy én a vált ozatlanságot, a kormánypolitika változatlanságára említettem, és ugyanakkor azt mondtam, hogy a normatívaemelés az jelentős - tehát ezt elmondtam, hogy a normatívaemelés jelentős , ennek ellenére azt kell hogy mondjam, hogy az önkormányzati költségvetések csökkenése, valamint a nagyon magas központi előirányzati összegek miatt globálisan, összességében az oktatásra kevesebb fog jutni. Tehát ez az egyik dolog. A másik pedig: igazából Hegyi Gyula képviselőtársammal nem vitatkoznék, mert hiszen ő is alátámasz totta azokat a kifogásokat, amelyeket én is mondtam, egyetlen ponton volt vita közöttünk, hogy most itt egy szándékos háttérbe szorítása van az egyházi intézményeknek, vagy esetlegesen a kormányzatnak a tudatlanságából vagy a szakértelem hiányából következ ik. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Bogárdi Zoltán képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm, elnök úr. Én nem jeleztem a felszólalásomat. Én Tóth képviselőtársam után követ kezem. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ő nem kíván felszólalni, visszalépett. (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Lemondta, beteg.) BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetésében a Földművelésügy i Minisztérium fejezetben megfogalmazott elképzelések, elvárások, sajnos, nem találkoznak a hozzájuk szükséges forrásokkal. A tulajdonátalakítás segítése, a szövetkezeti részaránytulajdonok kijelölése, a belső agrárpiac működtetése, az euroatlanti integrá ció, az agrárágazat éves exporttervének teljesítése mindmind vágyálom marad források nélkül. A kormány a mezőgazdasági intézményrendszer költségvetésének megkurtításával tulajdonképpen már egy folyamatot teremtett, és ehhez ebben az évben is hű maradt.
