Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 29 (216. szám) - A Magyar Köztársaság kormánya és Románia kormánya között az EBESZ 1994. évi bécsi dokumentumát kiegészítő bizalom- és biztonságerősítő intézkedésekről és a katonai kapcsolatok fejlesztéséről és kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. FODOR ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár:
1970 DR. FODOR ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim felvetésére tájékoztatom önöket, hogy Keleti miniszter úr ezekben az órákban éppen egyik szomszéd ország honvédelmi miniszterével van, aki hivatalos látogatáson tartózkodik Magyarországon, ezért ne m tartózkodik most itt az Országgyűlésben, ennek az előterjesztésnek a tárgyalásán. (Közbeszólások az ellenzék padsoraiból: Melyik ország?) Jugoszlávia (Sic!), Bulatovic miniszter úr van itt. Én nem hiszem, hogy tetten érhető lenne Keleti György bármely olyan korábbi kijelentése a tekintetben, hogy ez az előterjesztés ellene mond annak, amit Keleti György a magyarromán katonai kapcsolatokról valamikor is mondott. Románia és Magyarország között - talán éppen Keleti György mini szter úr erőfeszítéseinek is köszönhetően - hagyományosan nagyon jók a kapcsolatok, így talán az sem véletlen, hogy éppen Románia az az ország, amellyel első alkalommal egy ilyen bizalom- és biztonságerősítő kétoldalú megállapodást sikerül kötnünk. Azért m ondom, hogy első alkalommal, mert hiszen nem kizárt, hogy Magyarország is fog kötni ilyen típusú megállapodást más szomszéd országokkal, mint ahogy nem kizárt az sem, hogy az EBESZ '94es bécsi dokumentumát aláíró országok is kötnek majd egymással ilyen me gállapodásokat, tekintettel arra, hogy a bécsi dokumentum 16. cikkelye az aláíró országokat erre kifejezetten inspirálja. Nem látok semmi ellentmondást abban, hogy ilyen megállapodás aláírására sor kerül, ugyanakkor azt mondjuk, hogy jók a kapcsolataink Ro mániával. Póda képviselő úr azt mondta, hogyha jók a kapcsolataink és felhőtlenek, és nincs ok aggodalomra, akkor miért van szükség ilyen megállapodás aláírására. Képviselő úr, ez ugyanolyan álkérdés, mint azt megkérdezni, hogy miért kell hadsereg, ki elle n akarunk mi hadsereget tartani, ugyanolyan álkérdés, mint azt megkérdezni, hogy ki ellen készülünk, amikor be akarunk lépni a NATOba, vagy ugyanolyan álkérdés, mintha azt tenné fel, hogy minek a bécsi dokumentum, bizalomerősítő dokumentum, és miért írták alá azok az országok mind, akik aláírták, hiszen nagyon sokuknak egymással szemben semmi ilyen aggályuk nincs. A jelenlegi biztonsági folyamatoknak a szerves részét képezik az ilyen dokumentumok. Szeretném még elmondani, hogy nem szabad olyan dolgokat szá mon kérni ezen a megállapodáson, amik nem tartoznak ennek a megállapodásnak a körébe. Például nem szabad összetéveszteni a fegyverzetkorlátozási megállapodásokat a '92es, Párizsban aláírt CFEszerződést ezzel a dokumentummal, ami kifejezetten a '94. évi b écsi dokumentum kiegészítését szolgálja. Románia nyilvánvaló a saját biztonságpolitikai kockázatait mérlegelte akkor, amikor eldöntötte, hogy milyen mértékben ragaszkodik azokhoz a lehetőségekhez, amelyeket számára az CFEszerződés biztosít, s nyilvánvaló, hogy az ő biztonságpolitikai kockázatai teljesen mások, gondoljunk csak a geopolitikai helyzetére, geostratégiai helyzetére. Én azt gondolom, hogy ennek tükrében kifejezetten Románia részéről gesztus az, hogy ezt a biztonság- és bizalomerősítő megállapodá st Magyarországgal aláírja. Én nem mondanám azt, hogy éppen diplomáciai mosolyoffenzíváról van szó, és különösen nagyon fontosnak tartom a bejelentési kötelezettséget a két ország határának meghatározott szélességében. Azt mondja képviselő úr, hogy van be nne egy kibúvó, amivel az előzetes bejelentési kötelezettség alól ki lehet bújni, a fő szabály az, hogy be kell jelenteni. Lehetnek olyan körülmények, amely miatt az előzetes bejelentés, a 42 napos előzetes bejelentés elmarad, de ebben az esetben is legkés őbb a gyakorlat megkezdésekor a bejelentési kötelezettséggel tartoznak egymásnak a felek. Egyébként pedig hát minden szerződés annyit ér természetesen, amennyit bejelentenek belőle. Fentiekre tekintettel én arra kérem még egyszer a tisztelt Országgyűlést - hangsúlyozva még egyszer azt, hogy a két ország történelmi megbékélését ez a szerződés jól szolgálja , hogy a törvényjavaslattal erősítse meg a megállapodást. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)
