Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 29 (216. szám) - Dr. Kávássy Sándor (FKGP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "A Bessenyei Főiskola és a minisztériumi húzd meg, ereszd meg" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
1920 Dr. Kávássy Sándor (FKGP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "A Bessenyei Főiskola és a minisztériumi húzd meg, ereszd meg" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Kávássy Sándor úr, a Független Kisgazdapárt képviselője, interpellációt nyújtott be a művelődési és közoktatási miniszter úrhoz: "A Bessenyei Főiskola és a minisztériumi húzd meg, ereszd meg" címmel. Kávássy Sándor képviselő urat illeti a szó. DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! A nyíregyházi Bessenyei György Tanárképző Főiskola a legfrissebb adatok szerint 270 oktató, 140 gyakorlóiskolai tanár, 2788 nappali, 878 levelező hallgató, 280 adminisztratív és más dolgozók. Ahhoz, hogy az idézett számokkal jellemzett együttes működni tudjon, évi átlagban a legszerényebb számítások szerint - és változatlan energiaárakat feltételezve - egymilliárd forintra van szükség. De ebből is csak a leggondosabb takarékosság mell ett lehet úgyahogy kijönni, és csak a legszükségesebbekre futja, de ez is csak akkor - ismételten is hangsúlyozom , ha az energia- és egyéb árak változatlanok. Minden évben külön gond és küzdelem a 13. havi bér. Továbbá az úgynevezett soros és soron kívü li előléptetések fedezetének biztosítása, és ennek kapcsán a legkevésbé sem vigasztaló, ha tudjuk is, hogy ezúttal nem helyi jelenségről van szó, hanem olyan általánosan jelentkező problémáról, amellyel más felsőoktatási intézményeknek is meg kell küzdeniü k. Ilyen körülmények között mértéken túl sokkoló, ha a pénzügyek irányítói húzd meg, ereszd meg játékba kezdenek. A szóban lévő intézménynél ugyanis ez történt. 1996. július 2án az 2096/1996. számú kormányhatározatra hivatkozva az illetékes minisztériumi főosztályvezető az intézmény 1996. évi előirányzatából 5 millió 563 ezer forintot zárolt. Ezzel szemben augusztus 15én a felsőoktatás és a gazdasági ügyek helyettes államtitkárai 10 millió 642 ezer forint támogatásban részesítették az intézetet. (15.20) A ugusztus 21én az illetékes államtitkár további 9,5 millió egyszeri dologi támogatást biztosított. Úgy látszott, hogy minden a legjobb rendjén halad. A következő nap, augusztus 22én csattant az ostor. A fentiekben már említett főosztályvezető az 1995ről be nem fizetett tandíj, ami 17 millió forintot jelentett, továbbá 11 millió 780 ezer forint 1996. szeptember 4éig történő befizetését rendelte el. Összegezve: 1996. július 2a és augusztus 22e között (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalás i idő leteltét.) - azonnal befejezem, elnök úr , 20 millió 142 ezer forint támogatásban részesült az intézmény, miközben (Az elnök pohara újbóli megkocogtatásával ismét jelzi a felszólalási idő leteltét.) 34 millió 643 ezer forintot vontak el. Nem tudom b efejezni mondandómat, csak a kérdést tenném fel. (Derültség a bal oldalon.) Kérdezem ezért miniszter urat: összeegyeztethetőnek tartjae az ismertetett eljárást a jogállamiság elveivel és gyakorlatával? Meglehet, hogy a húzd meg, ereszd meg népi játék... E LNÖK (dr. Gál Zoltán) : Képviselő úr, ne haragudjék, most már több mint fél perccel haladta túl a rendelkezésére álló időt. A kérdés elhangzott, írásban is, azt hiszem. DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP) : Mea culpa, mea maxima culpa, mondom elnök úrnak. ELNÖK (dr. G ál Zoltán) :
