Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 29 (216. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról: - Dr. Torgyán József (FKGP) - a pénzügyminiszterhez - "Állami vagy magánérdekeltséget képviselnek-e az állami érdekeltségű bankok Magyarországon, pénzügyminiszter úr?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. MEDGYESSY PÉTER pénzügyminiszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1904 szökött a büntetőjogi felelősségrevonás elől, mely ügyben Wekler Ferenc, az SZDSZ pártigazgatója, sza baddemokrata országgyűlési képviselő is érintve van 25 millió forint értékben. Az állami érdekeltségű Kereskedelmi és Hitelbank azonban átvállalta az SZDSZ pártigazgatójának 25 millió forint értékű kölcsönből eredő követelését a külföldre szökött szélhámos sal szemben, akitől e követelés behajtása így eleve reménytelen volt. Ez az átvállalás a kormánypárti képviselő úr számára a pénzéhez való jutást jelentette, de mivel a kormánypártok egyikének vezető tisztségviselőjéről van szó, jelen esetben számunkra nyu gtalanító kérdésként merül fel, hogy vajon ez az állami érdekeltségű bank nem toljae át végül is az állampolgárok, az adófizetők vállára ezt az eredetileg a szabaddemokrata pártigazgatót terhelő veszteséget? Az állami költségvetésnek 17 milliárd veszteség et okozó Agrobank felügyelő bizottságának elnöke ma a pénzügyminisztérium munkatársa. Ez a második kérdésem. Párhuzamosan ezzel az Agrobank másik két vezetője, Kunos Péter és Kovács Mihály ellen sok száz millió forint értékben bűnvádi eljárás folyik. Kérde zem a pénzügyminiszter urat, nem érzie visszásnak ezt a helyzetet? Mert, ha az talán elfogadható is, hogy nem indult büntetőeljárás a felügyelőbizottság akkori elnöke ellen (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) - befejezem , de hogy ismét a 100 milliárdok felett döntő Pénzügyminisztérium munkatársa legyen, nyugtalanító érzést jelent az adófizető állampolgárok (Az elnök pohara megkocogtatásával ismét jelzi a felszólalási idő leteltét.) számára. Várom megtisztelő válaszát. ( Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A kérdésre Medgyessy Péter pénzügyminiszter úr válaszol. DR. MEDGYESSY PÉTER pénzügyminiszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ami a Pedagógus Szakszervezet füredi nyaralóját illető kérdéskört érinti, arra vonatkozóan természetesen nem tudok olyan választ adni, hogy pontosan hogyan zajlott le ez az ügy, mert hiszen ez egy állami bank konkrét ügye - valószínűleg nem is legnagyobb ügye. Néhány dolgot azonban tájékoztatásul szeretnék el mondani. Először is azt, hogy a Kereskedelmi és Hitelbank konszolidációban nem részesedett az utóbbi időszakban. A Kereskedelmi és Hitelbank tehát egy működőképes és jól működő bank alapvetően. Ebből következően fel kell tételeznem, hogy ha egy ilyen kötel ezettséget átvállalt, akkor megfelelő biztosítékok fejében tette ezt, tehát feltehetően a jelzálogjogot is átruházták. Ha ez így történt, akkor azt gondolom, hogy ez egy üzleti ügylet, amelyiknek megvan a háttere és aminek fejében ezt meg kell tenni. De - még egyszer hangsúlyozom - nincs részletes információm erről a kérdésről. Természetesen utána fogok nézni, és a képviselő úrnak írásban szívesen megküldöm a megszerzett ismereteket. Ami az Agrobank volt felügyelőbizottsági elnökét illeti, nem tudom, hogy k iről beszél képviselő úr, megköszönném, hogyha megmondaná az illetőnek a nevét, és ebben az esetben tudok megfelelő információval szolgálni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Viszontválasz illeti meg a képviselő ur at. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem akarom kifejezetten kiütni a miniszter urat a válasza miatt, de megérdemelné, mert az első kérdésemre olyan szinten válaszolt, hogy feltehetően, mi lenne, ha a nagymamámnak gumikereke lenne... L ehet, hogy trolibusz lenne. (Általános derültség.) Nem biztos, hogy a Házba illő az ilyen válasz, miniszter úr. A második kérdést illetően pedig: világosan fejeztem ki magam, a felügyelő bizottság elnökéről van szó, a Pénzügyminisztérium vezető beosztású a lkalmazottja. Én gondoltam, hogy ezért a miniszter úrtól jobban fogunk választ kapni, mint az előbb Kuncze miniszter úrtól, aki hiába 48 ezer dollárról volt szó, 48 milliót szoroztatott be a
