Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 11 (199. szám) - A párizsi békeszerződés 27. cikke 2. pontjának végrehajtásával kapcsolatos feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BÁRSONY ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN külügyminisztériumi államtitkár:
184 a kormánynak, hogy hozzon létre egy közalapítványt, amit egy ébként a kormány saját maga létrehozhatna. Én úgy gondolom, valóban a politikai bénultságot jelenti, hogyha a kormány most hirtelenjében elveszti a kezdeményezőkészségét, elveszti az önállóságát, és hirtelen ideszalad az Országgyűléshez, hogy kapjon egy ol yan pecsétet, amire nincs szükség. A Magyar Demokrata Fórum által benyújtott módosító javaslatok azt a célt szolgálják, hogy ez a határozati javaslat méltó legyen az Országgyűlés tekintélyéhez, ne pedig visszaálljon az 1989 előtti rend, amikor az Országgyű lés csak bólogatott arra, amit a párt központi bizottsága kért tőle. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Kétperces időkeretben megadom a szót Bársony András úrnak, Magyar Szocialista Párt. BÁRSONY ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Meggyőződésem szerint képviselőtársam nem pontosan tudja időnként, hogy melyik ország parlamentjének szószékéről intéz szózatot a hallgatósághoz. Mert ennek az országnak a parlamentjében - ú gy gondolom - olyan emberek ülnek, akik aziránt viseltetnek felelősséggel, hogy amit ebben az országban törvényes eszközzel meg lehet tenni, azt megtegyük. Éppen ezért nem érzem helyénvalónak azt, hogy miközben mi szeretnénk megtenni valamit, valamilyen lé pést, lehet ezt kritizálni, hogy ez nem gesztus, meg nem kegyeleti értékű lépés, nem a minősítés a lényege a dolognak, hanem az, hogy meg akarunk tenni valamit, ami adósság, adóssága ennek az országnak és parlamentjének és kormányának, függetlenül attól, h ogy korábban volt érvényes jogszabály. Ön mondta, hogy az ismert történelmi körülmények. Lehet itt egymásnak történelmi leckét tartani, mi mindannyian gyerekek voltunk, vagy talán még nem is éltünk akkor, amikor ezek az ismert történelmi körülmények beköve tkeztek. Az azonban furcsa, hogy saját magunkon, a Magyar Köztársaság kormányán kérünk számon olyan kárpótlási típusú feladatokat, amelyek nem ennek az országnak a törvényhozási feladatkörébe tartoznak, amelyekről nem ennek az országnak mindenkori kormánya és mindenkori parlamentje kell hogy döntsön, és ha másutt rosszul döntenek, ez látszólag felmentést adna nekünk arra, hogy mi is tisztességtelen döntéseket hozzunk. (14.20) Nem, kedves képviselőtársam! Más országok parlamentjeinek felelősségi körébe tarto zó kérdésekben úgy gondolom, hogy nekik kell felelősségteljes döntéseket hozni. Lelkük rajta, ha tisztességtelen döntést hoznak. Nekünk az a feladatunk, hogy azért, mert ők tisztességtelen döntést hoznak, attól mi még tisztességes döntéseket hozzunk. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót SzentIványi István államtitkár úrnak. DR. SZENTIVÁNYI ISTVÁN külügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Én tényleg nagyon sajnálom, hogy itt a vita ilyen légkörben, ilyen - sajnos ki kell mondanom - színvonalon folyik az elmúlt néhány órában. S azt is kénytelen vagyok megállapítani, hogy tisztelt képviselőtársam, Sepsey Tamás, elég nagy mértékben hozzájárult ehhez. Vagy nem érti meg, a mi itt elhangzik, vagy pedig tudatosan félreértelmezi, aminek nem tudom, hogy vane valamiféle értelme. Kénytelen vagyok reagálni azokra, amiket mondott. Amikor én a fokozott figyelmet egy mellékmondatban megemlítettem, akkor nem azt mondtam, hogy nekünk a zért kell ezt megcsinálni, mert fokozott figyelem van. Ha kicsit jobban figyelte volna azt, amit elmondtam, abból nagyon világosan kiderült, hogy azért kell megtennünk, mert van egy párizsi békeszerződés, van egy alkotmánybírósági határozat, és úgy érzem, hogy erkölcsi kötelességünk is van.
