Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 28 (215. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
1802 anyasági támogatások, tehát nem arra gondolta m, arra az egy támogatási formára, amit szülés után kap a nő, hanem amit az anyának juttat a költségvetés, és ezalatt most már csak a gyest érthetem, bár még a gyed bizonyos körökben tovább él átmenetileg. Ez az egyik. A másik dolog: én nem azt mondtam, ho gy bizonyos gyermekkategóriákban hány százalék igényelte, hanem én megyék közötti különbséget említek. Nyilván a kettőt össze kell majd vetni. Egyet nem hiszek, azt, hogy Szabolcs megyében több az egygyerekes család, mint GyőrSopron megyében. Ezt kevéssé tartom valószínűnek, de a két adatot nyilván össze kell vetni, és abból fog majd kiderülni, hogy valójában hányan vették igénybe. Ez a másik dolog. A harmadik dolog az, hogy munkavállalói jogon adómentességet élvezhetnek - hát aki adómentességet élvez, aki meg nem, az nem. Mert ha van két gyereke, akkor is csak annyit vehet igénybe, amennyit saját jogon igénybe vehet a munkavállalói adókedvezményből. Ha magasabb jövedelme van, akkor így is, úgy is elvonják tőle többletadóban, és én erről a körről beszéltem természetesen. Én azt mondom, hogy aki magasabb jövedelmet megtermel, ámde van két gyereke, azt legalább ne adóztassuk túl. Mindössze erről beszéltem. Következő pedig az, hogy milyen érvrendszert használ az ember egy részletes vitában...? Képviselőtársam, egy részletes vita ugyanolyan vita, mint a többi. Ugyanolyan vita, csak éppen egy részletkérdésről beszélünk, és nem minden nagy átfogó összefüggésről. Én ezekről a részletkérdésekről beszéltem, olyan érvanyaggal, amivel úgy gondolom, hogy esetleg meg lehe t érteni, hogy mire gondolok. Én nem hiszem, hogy le lehet szűkíteni ezt a kérdést öt szikár szakértői mondatra. Azért, mert ez parlament, egyébként a szakértői tárgyalásokon és a bizottsági üléseken ezt meg lehet tenni, de a parlament nem arról szól, hogy három leszűkített szakértői mondatban beszélgessünk egymással, mert akkor egyszerű - fejezzük be, menjünk haza, és írjuk le egymásnak a három mondatot. Nem ezért találták ki a parlamentet, és én nem hiszem, (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felsz ólalási idő leteltét.) hogy le lehetne szűkíteni és meg lehetne szabni egymásnak, hogy miről beszéljünk és miről ne. Hagyja meg nekem azt a jogot, hogy a részletes vitában úgy fogalmazom meg az álláspontomat, ahogy én azt jónak látom. Köszönöm. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Közben megmentők jelentkeztek, de a következő kétpercesekben két perc alatt kérem a képviselő asszonyt. Megadom a szót Demeter Ervin képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DEMETER ERVIN (MDF) : Köszönöm szépen a szót. Tisz telt Elnök úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Bementünk egy csapdába. Ebben, elismerem, vétkesek vagyunk, mert összekeverjük a családi pótlékot és az adókedvezményt, ami teljesen különböző, egymástól azért jól elválasztható intézményrendszerek. Talán az volt a z oka, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége a családi pótlékot azzal az összeggel..., tehát itt keresett forrást a családi pótlék növeléséhez, az adókedvezmények körénél. Az adókedvezményeknél gyakorlatilag természetes, és feltételezi, hogy létezik adó, his z abból ad kedvezményt, tehát itt azt kell eldönteni, hogy kiket és milyen mértékben kívánunk kedvezményezni. A kormány javaslata a háromgyerekeseket, illetve annál több gyerekkel rendelkezőket 1000 forintos havi mértékkel. Mi azt mondjuk, hogy a kört - te hát a kört - szélesítsük, ne csak a háromgyerekeseket, hanem minden gyerek után, és a mértéket is növeljük. Tulajdonképpen, ha úgy tetszik, azt mondjuk, hogy az irányt, amibe a kormány visszatért - hisz létezett már ez a kedvezmény , mi helyesnek tartjuk, csak a mértékével vitatkozunk, ezért kicsit nehezen fogadtam azokat a kormánypárti véleményeket, amik mindenáron talán az ellenkezés oldaláról maga az adókedvezmény jogosultságát próbálta megkérdőjelezni. Ezért tisztelettel kérem önöket, ne kérdőjelezzék meg, mert az egy helyes szándék, hogyha a kormány adókedvezményt akar nyújtani, és inkább annak a mértékéről és a köréről vitatkozzunk. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) :
