Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 11 (199. szám) - A párizsi békeszerződés 27. cikke 2. pontjának végrehajtásával kapcsolatos feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BÁRSONY ANDRÁS (MSZP):
179 Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Végtelen örömömre szolgált, hogy Szabó államtitkár ú r kongresszusi határozatokból idézett. Ez azt mutatja, hogy mélyen belévésődött az az időszak, és ő nem akar letérni arról a lenini útról, amelyet a Magyar Dolgozók Pártja és a Magyar Szocialista Munkáspárt kijelölt ezen ország számára. Azt azonban ne vegy e zokon, hogy ez az ország azért 1990ben arról szavazott, hogy nem kívánja sem önt, sem párttársait - mondjuk így elvtársait - ezen a lenini úton követni. Én sem kívánom önt követni, államtitkár úr. (Gellért Kis Gábor: Senki nem kényszerül rá.) Ha önök fö lszedték azokat az alapokat, amelyeket mi leraktunk a tárgyalások során, akkor ki merem jelenteni - hogyha igaz lenne az ön állítása , hogy akkor homokvárra épülne ez a megállapodás, nem pedig sziklára. Akkor nem lett volna kivel tárgyalniuk önöknek, hogy ha a mi alapjainkat fölszedték volna. Meg kell mondani, egy kicsivel kevesebb önhittség az szavahihetővé tenné államtitkár urat. Gellért Kis Gábor szavaira pedig hadd reagáljak, hogy 1990 és '94 között az Antallkormány miért nem foglalkozott mindennel. Az ért, mert 50 év alatt nagyon sok mindent tetszettek önök is - és most többes számban mondom , (Gellért Kis Gábor: Kik?) önök is ott hagyni, amit rendbe kellett hozni annak a szabadon választott Országgyűlésnek. És az első kétperces hozzászólásomban fölhív tam az ön figyelmét, hogy tessék megkérdezni azokat az elvtársakat, akik tagjai voltak a Magyar Dolgozók Pártjának, a Magyar Szocialista Munkáspártnak, és jelenleg tagjai a Magyar Szocialista Pártnak, hogy miért nem hajtották végre az 1946. évi XXV. törvén yt, miért nem hajtották végre a párizsi békeszerződés hivatkozott cikkelyét. Önöknek kellene erről számot adni, nem pedig nekünk, akik 1990től kezdve kénytelenek vagyunk ezt az örökséget valóban rendbe tenni. Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ág nes) : Köszönöm. Kétperces időkeretben megadom a szót Bársony András úrnak, Magyar Szocialista Párt. BÁRSONY ANDRÁS (MSZP) : Nem tisztem, elnök asszony, úgy gondolom, egyszerű parlamenti képviselőként az ön munkáját megvédeni és minősíteni, de amikor a Kisga zdapárt frakcióvezetője azt mondja, hogy zavar támad az előterjesztő személyének megítélésében, akkor úgy gondolom, hogy nemtelen kritikával illette a Ház elnökét. Ez az egyik megjegyzésem. A másik pedig az, hogy feltehetően persze Torgyán József unokája - akire ő is hivatkozott , az majd, ha annyi idős lesz, mint Torgyán József frakcióvezető úr most, nem fogja föltenni ugyanezt a kérdést, mert pontosan tisztában lesz majd az alkotmány azon előírásaival, hogy a nemzetközi szerződésekkel kapcsolatos törvény javaslatok előterjesztése a parlamentben a kormány munkamegosztásából fakadóan a Külügyminisztérium feladata. Ha ez nem így lenne, és nem az előző szabadon választott parlament hozta volna ezt a munkamegosztást a kormány feladatairól - összhangban a magyar alkotmánnyal , akkor nagy hibába esnénk. Úgy gondolom tehát, hogy zavar nem támadt, pusztán egy rosszindulatú szónoki fordulat próbálta azt bebizonyítani, hogy a kormány nem azt teszi, amit tennie kell egy adott pillanatban. Ami pedig Sepsey Tamás hozzás zólását illeti, nagyon röviden arra szeretnék reagálni. Tisztelt Képviselő Úr! Nemcsak azért, mert mi kortársak vagyunk, és ugyanabban az országban éltük le az életünket, és néhányan későbben kezdtük politikai pályafutásunkat, mint ön, és néhány párttársa azokban a padsorokban; úgy gondolom, hogy van egy alapvető tévedés. Mi nem követjük azt a politikai elvet és gyakorlatot, amely 1989 előtt ebben az országban uralkodott, és talán éppen ezért
