Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 28 (215. szám) - Határozathozatal az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény módosításáról, valamint a hiteles tulajdonilap-másolat igazgatási szolgáltatási díjáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Határozathozatal az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Az ülés napirendjének elfogadása - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
1770 lassan az ember tényleg nem meri kinyitni itt a pulpituson a száját, márpedig bizonyos döntéseket meg kell hozni és bizonyos döntéseket meg kell magyarázni. Nem folytam bele edd ig sem az érdemi vitába - a mai nap folyamán sem folytam be , és máskor sem akarok. Ha ezt valaki másképp ítéli meg, ez természetesen az ő dolga. A mindenkori elnök ki van téve természetesen annak, hogy különbözőképpen ítélik meg a döntéseit, ez, gondolom , velem is és alelnök társaimmal is sokszor előfordul. Én szeretném képviselő urat meggyőzni - nem meggyőzni - (Nevetés.) , képviselő úr figyelmébe ajánlani, hogy nekem az a szent meggyőződésem, hogy itt valóban pártatlanul kell vezetni az Országgyűlés munk áját, de ezt természetesen nem egyformán érzik a képviselők. A személyes érintettség dolga pedig, tisztelt képviselő úr, ugye, hat éve folyik erről a vita, az egyik képviselő úr így érti, hogy személyes érintettség, másik meg nem. Az elnöknek vállalni kell a döntés felelősségét, akkor is, hogyha ez esetleg másoknak nem tetszik. Egyébként pedig a Ház rendjének szétverésének kifejezését már volt szerencsém hallani ebben a Házban. Tisztelt Országgyűlés! Akkor folytatjuk a munkánkat, de Pusztai Erzsébet is, gon dolom, ügyrendi javaslatot kíván tenni. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Igen, elnök úr. Bár egészen más kérdésben kérek szót. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tessék parancsolni! DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Itt beérkezve a terembe, kaptam kézhez a szociális és egészs égügyi bizottság meghívóját bizottsági ülésre, s legnagyobb megdöbbenésemre holnap reggel 9 óra 30 percre hívják össze a bizottság ülését. Én ezt megdöbbentőnek tartom, elnök úr, hiszen holnap kezdődik az állami költségvetés általános vitája, holnap induln ak a vezérszónoklatok, és ez teljesen komolytalanná teszi a parlamenti tárgyalás lehetőségét, ráadásul ezen a bizottsági ülésen olyan fontos kérdések vannak, amin igenis rendkívüli módon szeretnék részt venni. Lehetetlen úgy dolgozni, hogy az állami költsé gvetés tárgyalásának megkezdésével egyidőben reggel fél tízkor szociális bizottsági ülés kezdődjön. Ebben a kérdésben kérem elnök úr intézkedését. Nem tartom elfogadhatónak, hogy olyan hajszába menjen bele a Ház, amikor egyszerűen teljesíthetetlen követelm ényeket állít a képviselők elé. Köszönöm. (Taps jobb oldalról.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Képviselő Asszony! Most félek azt mondani, hogy önnek elvileg igaza van, mert tartok tőle, hogy a vitában való érdemi részvételnek fogják egyesek minősíteni, d e a helyzet annak ellenére, hogy azt kell mondanom, hogy elvileg igaza van, gyakorlatilag azonban a helyzet az, hogy a házbizottság elfogadta azt a megoldást, hogy tekintve, hogy egy héttel meghosszabbítottuk ezeknek a törvényjavaslatoknak az általános vit áját, senki nem kifogásolta, minden elvi egyetértés mellett mondom ezt, hogy az elkövetkező négy napban a parlament ülése alatt - ha szükséges - a szociális bizottság megtárgyalja a módosító indítványokat, mert csak így van lehetőség arra, hogy csütörtökön a részletes vitát lefolytassuk és az államháztartási törvényben előírt 45 napos határidőt betartsuk. Úgyhogy végtelenül sajnálom, képviselő asszony, de mivel korábban egyetértés volt a frakciók között és ha a szociális bizottság így döntött, hogy holnap d élelőtt ülésezik, akkor én nem kívánok ebbe beleavatkozni.
