Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 11 (199. szám) - A párizsi békeszerződés 27. cikke 2. pontjának végrehajtásával kapcsolatos feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatásügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
170 kárpótlási jegy, amelyet kizárólag az érintett rászoruló túlélők számára lehet életjáradékra váltani, valamint készpénz. Ezek azok az elemek egész pontosan, amelyeket önök hiányoltak a két jogszabály, illetve az egyik határozatok tára, és ezzel az országgyűlési határozati javaslat együttesen olvasandó ahhoz, hogy kiki követni tudja a folyamatot. Köszönöm. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Megadom a szót dr. Torgyán József úrnak, Fü ggetlen Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm, elnök asszony, a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenekelőtt meg kell köszönnöm Gellért Kis Gábornak, hogy felhívta az ország közvéleményének figyelmét arra az óriási ellentmondá sra, amely a kormány 2079/1996os számú határozata és az országgyűlési határozati javaslat között van. A kormány ugyanis azt mondja, hogy a törvényjavaslatban meg kell teremteni a közalapítvány részére történő kárpótlási jegy kiadásának jogcímét. Kárpótlás i jegyről beszél, semmi más vagyonról. Felelősnek a pénzügyminisztériumi államtitkárt jelöli meg. Ezek után bead a külügyminiszter egy országgyűlési határozati javaslatot, és itt azt mondja, hogy a közalapítványnak juttatandó vagyoni körről - ingatlan, muz eális értéktárgy, életjáradékra váltható kárpótlási jegy, készpénz - rendelkezzen. De hogy mennyi ingatlan, mennyi muzeális értéktárgy, miként jogosult erről rendelkezni...? Bemegy valaki a Nemzeti Múzeumba és rámutat, hogy ezt kérem, ezt kérem, emezt kére m - szóval valami olyan dilettáns az előterjesztés... És engedjék meg, senkit nem akarok bántani, de emlékeztetném önöket, hogy mennyire eltérő volt a magyar kárpótlási rendszerrel kapcsolatos különböző előterjesztés korábban. Emlékeztetnék arra, hogy a Fi desz az azt mondta, hogy semmi ne legyen, illetőleg két forintot javasolt, az SZDSZ, az javasolt húszezer forintot, most Szabó Zoltán államtitkár '95ben azt mondta, hogy a teljes eddigi vagyoni érték az, ami a zsidó kárpótlás alapjául szolgálhat. Kérem, t ehát a két forinttól kezdve a teljes nemzeti vagyonig minden szóba kerülhet ezek szerint! Azért mondjuk mi azt, hogy tessék már végre egy konkrét előterjesztést tenni. Arról lehet tárgyalni, erről nem. Még akkor is azt állítom, hogyha önök emiatt minket an tiszemitáznak - ne haragudjon! (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szintén kétperces időkeretben megadom a szót Szabó Zoltán államtitkár úrnak. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatásügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök asszon y. Minthogy Torgyán képviselő úr ismételten összekeveri Gizikét a gőzekével, nem első alkalommal szeretném felhívni a figyelmét, hogy az általa érintett nyilatkozat pontosan arról szólt, hogy nemcsak az Alkotmánybíróság ítéletének értelmében, hanem fizikai lag sem lehetséges egy teljes körű kárpótlás azért, mert ha erre gondolnánk, én nem azt mondom, hogy a teljes nemzeti vagyonnal azonos, hanem hogy azzal összemérhető összeg jönne ki. Következésképpen amikor, azt hiszem, ma másodszor, lehet, hogy harmadszor , korábbi szakaszokban is módjában volt már az orrom alá dörgölni ezt a nyilatkozatot, amikor ő ezt a fejemre olvassa, akkor a pontosan ellenkező értelemben próbálja állandóan a fejemre olvasni, mint ahogy én ezt a nyilatkozatot megtettem. Unalmas és úgy g ondolom, hogy a tisztelt Ház tekintélyéhez nem is méltó, hogy minden alkalommal felálljak és elmondjam, hogy Torgyán képviselő úr szokása szerint hazudozik, de azért - időnként - és néha kénytelen vagyok leszögezni, tekintettel arra, hogy ez ebben a Házban - hogy úgy mondjam - úgy látszik, napi gyakorlattá kezd válni. Köszönöm szépen. (Taps) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! Az imént felmerült, hogy a Magyar Demokrata Néppárt nem fogja elmondani a véleményét, mert kettő órakor vége a z ülésnek. Időközben utánanéztünk, a televíziós
