Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 22 (214. szám) - Zsigmond Attila (MDNP) - a földművelésügyi miniszterhez - "Mit tett, illetve tesz a kormány az almapiac zavarainak elhárítására, avagy csak a gazdák számára almás az alma?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - ZSIGMOND ATTILA (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
1685 elhárítására, avagy csak a gazdák számára almás az alma?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Zsigmond Attila úr, a Magyar Demokrata Néppárt képviselője kérdést kíván feltenni a földművelésügyi miniszternek, "Mit tett, illetve tesz a kormány az almapiac zavarainak elhárítására, avagy csak a gazdák számára almás az alma? " címmel. Megadom a szót Zsigmond Attila képviselő úrnak. ZSIGMOND ATTILA (MDNP) : Köszönöm szépen a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! A múlt hét végén a polgármesterválasztásra készülő Szamosangyaloson jártunk. Torokszorító látvány fogadott, púpozott teherautók, utánfutók, pótkocsik, épület nagyságúra halmozott rekeszek teletele almával, áznak az esőben. A termelők, a szamosangyalosi gazdák - és gyanítom, egész SzabolcsSzatmárBereg megyében így van - kétségbeesetten tapasztalják, hogy nem tudják értékesíteni bőséges és szép termésüket, még léalmaként sem veszik meg, 15 forintos kilónkénti áron sem. Jó minőségű, egyébként étkezésre is alkalmas gyümölcsöt. Kérdezem tehát miniszter urat, "Mit tett, illetve tesz a kormány az almapiac zavarainak elhárítására, avagy csak a gazdák számára almás az alma?" Várom válaszát. (14.00 ) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A kérdésre Lakos László földművelésügyi miniszter úr válaszol. Megadom a szót. DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban tö bb településen, több felvásárlónál előfordul, hogy sorban állnak a termelők, de felhívnám a figyelmüket arra is, hogy több településen ütemezik, magyarul nem kell sorban állni, hanem az előre megjelölt időben átveszik hosszabb várakozás nélkül az almát. Eb ben mi nem rendelkezhetünk. Én azt gondolom, hogy a felvásárló és a termelő kölcsönös érdeke, hogy ilyen ne forduljon elő. Az árával kapcsolatban megállapodtunk az Alma Terméktanács képviselőivel - magyarul a Magyar Almatermelők képviselőivel - a közelmúlt ban. Arról állapodtunk meg, hogy abban az esetben, ha az ipari almánál legalább 20 forintos árat kifizetnek, vagy az étkezési almánál göngyöleg nélkül 30 forintot kilónként, göngyöleggel együtt számolva 45 forintot kilónként, akkor 4,50 forint támogatást k apnak a piaci zavar elhárítására. Az én ismereteim szerint a termelők ezt a megállapodást, nemcsak a képviselőik, hanem a termelők is elfogadják, és ez a megállapodás működik. Tulajdonképpen azt gondolom, hogy néhány területen, ahol a termelők nem eléggé s zervezettek, ahol nem ismerik a lehetőségeket, fordulhat csak elő az, amit ön mondott. Ugyanakkor tudni kell, hogy a magyar almatermelés ebben az esztendőben lényegesen több, mint a tavalyi évben volt, 3540 százalékkal több termés várható, és tudni kell a zt is, hogy - sajnos - ennek az almának több mint 60 esetleg 70 százaléka kifejezetten csak ipari feldolgozásra alkalmas. Ha úgy tetszik, az étkezési felhasználás szempontjából egyáltalán nem kifogástalan minőségű. Hosszú távú megoldást csak az jelenthet, ha ezen változtatunk. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
