Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 21 (213. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - MIKLÓS LÁSZLÓ (MSZP):
1590 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Sepsey Tamás képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Kicsit ironikusan mondom, hogy fiatal koromban én azért nagyobb figyelemmel hallgattam tisztelt és szeretett jogi oktatómat, Bihari Mihályt, mint ahogy ő hallgatott most engem. Tudniillik én nem az általunk közösen előterjesztett javaslatot tartottam színjátéknak, hanem azt, hogy azt el kezdte tárgyalni úgy a Ház, hogy eleve lehetett tudni, hogy egy tárgyalás után abba fog az maradni. Ez volt a színjáték, nem pedig az a munka, amiben oroszlánrészt ő vett részt, és amelynek az eredményeképpen azért ezzel a Ház végül is foglalkozott. Az ajá ndék kapcsán azért hadd jegyezzem meg, hogyha nem naponta fog kapni a képviselő ilyen ajándékot, hanem csak havonta, az sem rossz. Mármint összegszerűségét tekintve. Azért a kéthavi alapdíjnak megfelelő összeg havonta egyszer azt jelenti, hogy lesz olyan k épviselő, aki így többet fog keresni, mint egyébként képviselőként. Nekem az a személyes véleményem, hogyha megnyit egy képviselő egy sportszerboltot, ne fogadjon el se sít, se cipőt, se egyebeket, a közélettel kapcsolatos tevékenységét gyakorolta. Elfoga dhat egy könyvet, az még azért belefér ebbe. Természetesen annak a könyvnek ne legyenek bérelt lapjai. Hankó Faragó képviselőtársamnak hadd mondjam azt, hogy nem az SZDSZnek az országgyűlési képviselői a Házban mondták ezt, hanem a Szabad Demokraták Szöve tségének magas beosztású vezető politikusai. Például a frakcióvezető úr, aki egyben a pártnak az elnöke is, a Tocsikügy kapcsán, hogy ez az összeférhetetlenségi törvény meg fogja oldani a korrupció problémáját, meg fogja oldani mindazokat a gondokat, amel yek idáig nem oldódtak meg. A kormány terjessze elő, képviselőtársam, a köztisztviselői összeférhetetlenséget, ne az országgyűlési képviselő, mert arra valóban nincs erkölcsi alapunk, de jogunk se. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönö m szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Miklós László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. MIKLÓS LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Van néhány dolog, amiben egyetértek Sepsey képviselőtársammal. Például az ajándékok tekintetéb en, de hát nyilván egy kétpercesben nem arról fogok beszélni elsősorban, amiben egyetértek. Én azt hiszem, hogy nem volt színjáték az, hogy ezt a Ház elővette - hiszen bár valóban a korrupcióhoz semmi köze a képviselői összeférhetetlenségi törvénynek, és s zerencsétlennek is tartom, hogy ez a szó itt állandóan elhangzik az összeférhetetlenségi törvény kapcsán , hiszen nem arról van szó. Előadásának, illetve beszédének első hat percében elmondta azt, hogy tulajdonképpen méltatlan helyzetben vannak az országg yűlési képviselők, amikor a gyanú árnyéka rájuk vetődik. Ez nem mai jelenség, nem is magyarországi specifikum, a világon mindenütt árgus szemekkel figyelik a politikusokat - nálunk ennek évtizedes vagy évszázados hagyományai vannak , ezért tehá t megkerülhetetlen, nem lehet tértől és időtől függetlenül elválasztva beszélni ezekről a dolgokról. Ma a közbizalom helyreállításához szükség van egy összeférhetetlenségi törvényre. Szükség van azért is, mert bár a kormánynak kéne előterjeszteni, és nem m ost, hanem 1992 óta elő kellett volna terjeszteni a köztisztviselők összeférhetetlenségét szabályozó - ha jól emlékszem a köztisztviselők jogállásáról szóló törvényben ez valamilyen etikai kódex névvel van illetve - azóta sem készült el. Ebben a mostani ko rmány is ludas, de hát, ugye, 1992 óta már meg lehetett volna néhányszor ezt tenni.
