Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 16 (212. szám) - Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló 1991. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1486 A nemesfémekre kivetett fogyasztási adó kulcsa olyan magas, hogy szinte tönkretette a hazai ékszerkészítőket. Ez is egy nagyon fontos tényező, hiszen az országot igen jelentős kár éri akkor, hogyha teszem azt, a magyar vásárló i s inkább kimegy Bécsbe, Párizsba, vagy nem tudom én hova, és ott szerzi be az ilyen irányú szükségleteit. Tehát egyértelmű, hogy ezekhez a kérdésekhez hozzá kell nyúlni. Miután egy fejlett iparágról volt szó, óriásiak a gazdasági vesztesé geink. Az adó felére csökkentése semmit nem old meg, hiszen még mindig 35 százalékos, tehát a Független Kisgazdapárt álláspontja szerint elviselhetetlenül magas. Visszatérve az üzemanyagokra, a magas adók miatt azokat állítólag hamisítják. Olyan termékekbő l állítják elő, amelyekre eddig nem kellett fogyasztási adót fizetni. A kormány dilettantizmusát - és ne vegyék tőlem rossz néven, kénytelen vagyok ilyen kifejezések használni, hiszen valóban szembeötlő, megdöbbentő dilettantizmusról van szó , tehát a kor mány dilettantizmusát mutatja, hogy nem a benzinkutakat ellenőrzi, hanem ehelyett mindenre fogyasztási adót vet ki, amiből szerinte üzemanyagot lehet előállítani. Na most, hogy ezt a lehetetlen helyzetet érzékeltessem, rá kívánok mutatni arra, hogy ez körü lbelül olyan, mint hogyha minden gépkocsivezetőt megbüntetne a rendőrség gyorshajtásért, mert vannak gyorshajtó gépkocsivezetők is. Ugyanez a konstrukció az adót tekintve. Tudniillik azt mondja, hogy mindenre fogyasztási adót vet ki, amiből szerinte üzeman yagot lehet előállítani. Na most ezzel fontos vegyszerek, oldószerek ára fog indokolatlanul felmenni, olyan termékek, amelyeket mégiscsak főleg másra használnak. Hogy egy példák mondjak erre: ilyen mondjuk a festékeknek a hígítója is. Na most képzeljék el, hogy itt a fogyasztási adó terheli a hígítót, tehát a luxusadó kategóriája alá esik a hígító. Hát kérem, én azt hiszem, hogy talán elnézik nekem, hogyha én emiatt így kifakadtam. Lotz Károly miniszter úr koncepciójában a tömegközlekedés fellendítése is sz erepel. Mondanom sem kell, hogy a kormány ezzel homlokegyenest ellenkezően lép. Csökkenti a tömegközlekedés fogyasztói árkiegészítését, vagyis megdrágítja - és ez a dolog lényege , tehát megdrágítja a szolgáltatásokat a fogyasztók számára. Tehát pont elle ntétesen lép, mint ahogy azt a minisztere állítja a koncepciókat illetően. A szűkös időkeret miatt, illetőleg az előterjesztés semmitmondó volta miatt az áfatörvény egy elemét említem most csak meg. Közérdek, hogy a felesleges adminisztrációtól a gazdálkod ókat lehetőség szerint minél jobban megkíméljük. Ez lenne az adóhatóság érdeke is. Az alanyi adómentesség összegét azonban a száguldó infláció ellenére évek óta nem korrigálják. Ez változatlanul 1 millió forintig érvényes. Üdvözlendő, hogy az összeghatárt végre felemelik, de a 2 millió forint is alacsony a Független Kisgazdapárt álláspontja szerint, ezért a mi javaslatunk az, hogy közérdek lenne legalább 3 millió forintra emelni, (Az elnök megkocogtatja poharát, jelezve, hogy a felszólalási idő letelt. ) és évente az inflációnak megfelelően korrigálni az alanyi adómentesség hatását. Végül az áfán keresztül nyilvánul meg a kormány érdekeltsége az infláció gerjesztésében, hiszen a magasabb árak után magasabb adó folyik be, ezért ha jogharmonizációról beszélünk, márpedig az államtitkár úr erre külön kitért, akkor úgy gondolom, hogy kisebb áfakulcsot kellene (Az elnök újra megkocogtatja poharát, jelezve, hogy a felszólalási idő letelt.) bevezetni. (11.30) Az energiaáremelés határait kompenzálandó... (Az elnök poh ara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Befejezem, elnök asszony, de még mindig Götzinger (Az elnök ismét megkocogtatja a poharát.) képviselő úrhoz képest nagyon visszafogottan léptem túl az időt. Tehát az energiaáremelés hatását kompenz álandó a Független Kisgazda, Földmunkás- és Polgári Párt nulla százalékos kulcsot javasolna az energiára. Miután tehát ilyen mérhetetlenül sok hibája van ennek az előterjesztésnek, a Független Kisgazdapárt ilyen körülmények között, tehát a jelenlegi állap otában, szeretném hangsúlyozni, ezt az előterjesztést támogatni nem tudja. Köszönöm a türelmüket. Köszönöm az időtúllépés megengedését. (Taps az ellenzék padsoraiban.)
