Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 15 (211. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - BAUER TAMÁS (SZDSZ), a napirendi pont előadója:
1429 fenntartandónak tartjuk, éppen azért, mert ez jelenti garanciáját annak, hogy valódi tőkével rendelkező magántulajdonosok kezébe kerüljön a tulajdon, akiknek van módjuk azt fejleszteni, van módjuk abba további tőké t beruházni. (20.20) Végül kitartunk a hatályos törvénynek ama elve mellett, hogy a versenyeztetés álljon a középpontjában a privatizációnak, az legyen az új tulajdonos, aki a legjobb feltételekkel, az államra és a vállalat jövőjére nézve a legelőnyösebb f eltételekkel veszi azt meg. Azért nem akarunk ezeken a pontokon változtatni, mert ma is az a véleményünk, hogy a mai állami tulajdont, az állam vállalkozói vagyonát a törvényben rögzített kivételek mellett célszerű privatizálni, érdemes privatizálni, ettől várhatjuk azt, hogy a magyar vállalatok rendbe jönnek, hogy a magyar vállalatok gazdaságilag konszolidálódnak. Ettől várhatjuk azt, hogy a tulajdonosok új beruházásokat valósítanak meg a magyar vállalatoknál, és azt a gazdaságpolitikai célt, hogy bővüljen ek a beruházások a versenyszektorban, mindenekelőtt ettől várhatjuk. És ettől várhatjuk annak a gazdaságpolitikai célunknak a megvalósulását, hogy gyorsuljon a magyar gazdaság integrálódása a világgazdaságba, a fejlett országok gazdaságába. Ezzel kapcsola tban azt is szeretném megjegyezni, hogy időnként elhangzik, hogy a magyar privatizáció, ahogy nemrégiben egy friss pártdokumentum fogalmazott - az egyik ellenzéki párt egy friss dokumentuma , csak egy nagyon szűk réteg érdekeit szolgálja, a társadalom egé szét nem. Megfeledkezik ez a megállapítás, szerintem téves megállapítás, arról, hogy a privatizáció, amikor egy vállalatnak olyan új tulajdonosa van, aki tőkét fektet be, aki fenn tudja tartani azt a vállalatot, aki piacot szerez annak a vállalatnak, ez mi ndenekelőtt a vállalat dolgozóinak az érdekeit szolgálja, meg az adófizetők érdekeit szolgálja, tehát a társadalom egészének az érdekeit szolgálja az a privatizáció, ami Magyarországon az elmúlt hétnyolc évben megvalósult, minden baj, minden gond, minden mellésiklás dacára is. Azt gondolom tehát, hogy ezeken az alappontokon nem akar a mi javaslatunk változtatni a privatizáción. Van még valami, amin nem akarunk változtatni, annak ellenére, hogy ez nem egészen úgy alakult, ahogy a szabaddemokraták szerették volna. Mi annak idején a privatizációs törvény vitájában magának az ÁPV Rt.nek a státusával, a helyzetével, az állami intézményrendszerben elfoglalt helyével kapcsolatban más megoldásokat támogattunk volna. Szerettük volna eltolni egy kicsit a közintézmé ny felé az ÁPV Rt.nek a helyzetét, ha már részvénytársaság formájában működik, akkor azt szerettük volna, ha egy sajátosabb részvénytársaság, szorosabb parlamenti és állami kontrollal. A parlamenti többség azonban végül is nem így döntött, a kormány ezek et a módosító indítványokat nem támogatta. Úgy gondoljuk, hogy másfél év után, amikor ebből a parlamenti ciklusból már kevesebb mint két év van hátra, nem volna szerencsés változtatni az ÁPV Rt. státusán, módosító indítványaink tehát ilyen jellegű módosítá sokat nem tartalmaznak. Amit mégis változtatni akarunk, az abból indul ki, hogy az elmúlt két év vagy elmúlt másfél év privatizációs folyamataiban, amelyek a törvény elfogadása és hatálybalépése óta megfigyelhetők, hol voltak a legfontosabb problémák. Két fontos problémát látunk, amelynek a szempontjából a törvényt módosítani érdemes. Az egyik, hogy miközben a stratégiai nagyvállalatok privatizációjában - megítélésünk szerint - jelentős és az ország számára hasznos eredmények születtek, a kis- és közepes vá llalatok és különösen a közepes vállalatok privatizációja még mindig lassú. És ez a lassúság azért baj, mert nagyon sok, még mindig több száz olyan vállalat van, amelynek a privatizációja igazából el sem kezdődött, amely vállalat a privatizáció előtti hely zetben van hathét év óta, és ez az állapot nem kedvez a vállalatok fejlesztésének, nem kedvez a vállalatok piaci pozíciójának, és ezen mielőbb
