Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 15 (211. szám) - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. TÓTH TIHAMÉR (MDNP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TÓTH TIHAMÉR (MDNP):
1426 Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a 37. és 43. pontokban foglalt módosító indítv ányok vitája, amelyek a munkanélkülijáradék folyósításának időtartamát pontosítják. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Megadom a szót Tóth Tihamér képviselő úrnak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. TÓTH TIHAMÉR (MDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Csupán egyetlen rövid megjegyzésem lenne a törvényjavaslat 16. § (1) bekezdésére vonatkozó módosító indítványommal kapcsolatban, akkor, amikor a járadék alapjául szolgáló munkaviszonyban töltött idő számításáról rendelkezik a javaslat. A módosító indítvány benyújtásánál egyetlenegy célom volt. Egyrészt az, hogy a jelenleg hatályos szöveget jobbnak tartom attól, mint amit most a módosítás el akar érni, azon kívül semmi másra nem akartam utalni, csak arra, hogy a munka törvénykönyve jelenle g hatályos szövege akkor, amikor arról rendelkezik, hogy melyek azok az időszakok, amelyet munkaviszonyban töltött időként, munkában töltött időként kell figyelembe venni, akkor külön rendelkezik arról, hogy a sajáterős lakásépítés támogatására egyéves idő tartamra lehet fizetés nélküli szabadságot a munkavállaló részére biztosítani, és ezt a többi idővel együtt, gyes, gyed és hasonló idővel együtt beszámítani rendeli. Pont a foglalkoztatási törvénynek ez a része, amelyik a segély alapjául szolgáló időkről r endelkezik, ez fogja hatályon kívül helyezni a jelenlegi szabályozásból, és magyarul, kettős szempontrendszer lesz. Egyik esetben figyelembe lehet venni, másik esetben nem. Kérem, nem hiszem el azt, hogy itt lenne valami olyan előzetes vizsgálat, hatástanu lmány, amelyik arra késztette volna a Munkaügyi Minisztériumot, hogy az elmúlt időszakban oly gyakran családiház- vagy egyéb sajáterős lakásépítés megoldására igénybe vett fizetés nélküli szabadságnak az időtartama lenne az, ami elvinné egy kezelhetetlen i rányba a munkanélkülijáradék számításához figyelembe vett időnél a korábban szolgálati időket. Sajnálom, hogy ezen javaslatom sem nyerte meg a kormány és a kormánykoalíció tetszését, várható, hogy ez lesz a végszavazásnál is. Nem tudom, hogy majd amikor a rról beszélünk, hogy a hatályban lévő jogszabályok hogy illeszkednek egymáshoz, mit lehet mondani, milyen szakmai érvet lehet felsorakoztatni amellett, hogy egyik esetben szerepel azok között az időtartamok között, amikor figyelembe kell venni, másik esetb en pedig nem fogjuk figyelembe venni, de hát lassan kezdjük megszokni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Mivel további felszólaló nem jelentkezik, a vita e szakaszát lezárom. A következő vitaegység a 46. po nt, amely a törvényjavaslat új, 17. § beillesztését szabályozza a törvényjavaslatba. (20.10) Megkérdezem kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Tisztelt Országgyűlés! Felszólaló nem jelentkezik, ezért a vita e szakaszát lezárom. Vitánk következő egységét alkotják a 47. és 48. pontok, amelyek a törvényjavaslat 17. §ának (2) bekezdésének módosítását kezdeményezik. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Tisztelt Országgyűlés! Felszólaló nem jelentkezik, ezért a vita e szakaszát le zárom. Vitánk 14. egysége az 50., 53. pontok, amelyet a törvényjavaslat 18. §ának kiegészítését, módosítását, illetve egyes részeinek elhagyását kezdeményezik. Megadom a szót, Tóth Tihamér képviselő úrnak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. TÓTH TIHAMÉR (MDNP) :
