Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 15 (211. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
1303 ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Két percre megadom a szót. DR. SURJÁN LÁSZLÓ , a foglalkoztatási és munkaügyi bizotts ág elnöke : Tisztelt Ház! A foglalkoztatási bizottság legutóbbi ülésén ezek a kérdések szóba kerültek. Valójában amiről itt érintőlegesen beszélünk, annak néhány eleme napirendi ponton is szerepel már most. Hiszen a Munkaerőpiaci Alap fölötti rendelkezés ü gyében egy módosító indítvány fölvetette a járulékarányos döntési mechanizmus lehetőségét. Ez képviselői módosító indítvány, a kormánypárti többség támogatását elnyerte jelen pillanatban, de a vita során a bizottság kormánypárti és ellenzéki oldala még tov ábbi egyeztetéseket tartott a kérdésben szükségesnek. Roppant veszélyesnek látszik az a megoldás, ami a jelenlegi valós helyzetben nem fordulhat ugyan elő, de egy járulékarányos rendszer esetén nagyon nagy veszedelmeket hozhat magában az, hogy két, tagléts zámát tekintve azonos erejű szervezet súlya attól függ, hogy magasabb bérszínvonal vagy alacsonyabb bérszínvonal van a mögötte álló embereknél, akár munkaadói, akár munkavállalói oldalon. Ez, azt hiszem, hogy morális elvek szerint elfogadhatatlan. Erre kív ántam a figyelmet fölhívni. A kérdés nem halasztható, mert számos ponton már napi döntéseket követel. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Pusztai Erzsébe t frakcióvezetőhelyettes asszony, Magyar Demokrata Néppárt, "Ágyszámleépítések III., avagy végrehajthatóe a törvény?" címmel. Megadom a szót. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Harmadik fejezetét említem meg a z ágyszámcsökkentésekről szóló törvény végrehajtásának. Még mielőtt Lamperth képviselőtársnőm megkérdezné, hogy mitől országos ügy ez, elmondom: attól, hogy a parlament megszavazott egy törvényt, és az a kérdés, hogy ez a törvény végrehajthatóe vagy sem. Ebben az esetben ez a fő kérdés: vajon végrehajthatóe ez a törvény? Született egy döntés, a Semmelweis Orvostudományi Egyetem - rákényszerítve a törvény által megszabott ágyszámokat - hozott egy döntést, ami arról szól, hogy a kútvölgyi kórh áz megszüntetésével, három klinika átköltöztetésével csökkentik az ágyszámot. Nem is az a fő kérdés, hogy vajon ki tekintette át a budai agglomerációs övezet egészségügyi ellátását, területi ellátását, vajon ki tekintette át azt, hogy lehetnee Budapest e gészségügyi ellátását logikusabban, a betegeket kevésbé megterhelően megszervezni. Nem is ez az igazi kérdés. Nem is az, hogy a kútvölgyi kórház gárdájának összeszokott munkája vajon ezek után mivel helyettesítődik, hová kerülnek ezek az emberek. Az igazi kérdés az, hogy most itt vagyunk október közepén. Született egy ilyen döntés. Mi fog történni január 1jétől? December 1jén megszüntetik a szerződést, január 1jétől ezt a kórházat nem finanszírozzák. A terv az, hogy négy klinikát átköltöztetnek. Mikor? M erthogy ebben az évben három hónap alatt nem, az biztos. Mennyibe kerül? Mikor van erre a fedezet? Tudomásom szerint a jövő évi költségvetésben. Jó, akkor tehát bezárják a kórházat, a klinikák pedig majd valamikor költöznek. Mi történik ebben a kórházban j anuár 2án, kedves képviselőtársaim? Már a felmondásokra sincs elegendő idő. A bejelentésre sincs elegendő idő. Felmerült egy olyan terv is, hogy miután nincs átmeneti időszak, a törvény nem enged meg átmeneti időszakot, nem enged meg átmeneti finanszírozá st, de mégis azt tennék, hogy az ágyszámot ugyan lejelentik és levonják, de miután az intézmény beteg után kapja, az egyetem a betegforgalom után kapja a pénzt, lesz idejük majd az ágyakat lassanként, fokozatosan átépíteni, átszervezni több hónap alatt.
