Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 14 (210. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - DR. BERNÁTH VARGA BALÁZS (FKGP):
1269 tényezők közül ki van véve a saját lakás, egybe n telephely is, az oda beszerzett bútorok, berendezések, tárgyi, technikai eszközök értéke is. Tehát a legkisebb vállalkozások, amelyek többnyire a lakosság szempontjából nélkülözhetetlen szolgáltatásokat végeznek, például a cipész, ruhajavító, kulcsmásoló , fodrász vagy sorolhatnék több ilyen vállalkozást, a falvakban a saját háznál biztosított szállás, orvos, látszerész, lakatos, vízgázszerelő, anyagilag sokkal hátrányosabb helyzetben vannak, mintha a lakásuk és telephelyük nem esne egybe. A mintegy 600 e zer kis- és középvállalkozások derékhadát kitevő - úgymond - családi vállalkozások kisvárosokban, de főleg falvakban jelentősen hozzájárulnak a helyi önkormányzatok bevételeihez az iparűzési adó, a kommunális adó és más kötelezettségek befizetésével; sőt, ezen túlmenően a helyi közéletben szponzori és karitatív szerepet is vállalnak, amivel hozzájárulnak a települési önkormányzat feladatainak ellátásához. A vállalkozók adóztatásával kapcsolatban meg kell említeni még azt a tényt is, hogy a beruházási célú m egtakarításoknál csak az erre a célra elkülönített pénzeszköz 36 százalékát lehet figyelembe venni, mint adóalapcsökkentő tényezőt. Kívánatos lenne, hogy folyamatosan megközelítené ez a mérték a nyugateurópai fejlett kapitalista államokban alkalmazott mé rtéket, ahol az ilyen célra elkülönített pénz 72 százaléka adómentes. Nem nevezhető az egyenlő esély biztosításának az sem, hogy a magyar vállalkozó csak az ország területén történő befektetésekkel csökkentheti az adóalapját. Míg a külföldi vállalkozó akár teljes egészében tulajdonosa egy cégnek, akár vegyes vállalkozásról van szó, rá nem vonatkozik ez az adózással összefüggő megkötés. Az adóalapcsökkentő tényezőknél említést kell tenni a kutatásokra, szellemi fejlesztésekre fordított összegekkel kapcsolat ban azt, hogy ezeknek az összegeknek mintegy 20 százalékát lehet figyelembe venni adócsökkentő tényezőként, ami megalázóan kevés hányad, ennél jóval nagyobb hányad - véleményünk szerint , minimálisan 50 százalék lenne indokolt, mert ennek hiányában fejlet tségünk színvonalát figyelembe véve Európában csak ajtónállók leszünk. Itt kell megemlíteni, hogy lassan az értelmiség ugyan kiszorul a politikából, de legalább a gazdaság legkülönbözőbb szintjein legyen értékének arányában megbecsülve hazánk általános fej lődésének motorjaként. Összegezve elmondható, hogy az adótörvények nem az ország talpra állítását szolgálják, hanem a monetáris tévhiten alapuló, forráshiánnyal küzdő 1997. évi állami költségvetés egyensúlyi problémáit orvosolandó kezelés legfőbb gyógyszer e, amit már a rendszerváltás óta sikertelenül alkalmaznak az egymást váltó kormányok. A minap erre a veszélyre hívta fel a figyelmet egy magyar származású közgazdász, aki a kanadai tőzsdetanács elnökségi tagja, óvta a pénzügyi kormányzatunkat a restriktív, monetáris politika folytatásától, mert már most is tapasztalható a gazdasági pangás, ami egy idő után visszafordíthatatlan folyamatokat indít el. Megállapításunk szerint az adóelvonások elképzelései - mint amely a törvénytervezetekben megfogalmazódik - tö bbféleként hangot adnak, és azon vélemény fogalmazódik meg, hogy a közelgő választási hadjáratot bevezető ígérgetésekről van szó, ráadásul a javaslat még ígéretnek is igen kevés. Néhány százalékos csökkentés már nem elegendő. A gazdaság fellendítéséhez nél külözhetetlen tőke felhalmozására minden szorgalmas és hozzáértő állampolgárnak lehetőséget kell teremteni, ez a demokrácia egyik alapvető feltétele. Legcélszerűbb módszere pedig, hogy az egyén által megteremtett jövedelem tisztes hányada saját kézben mara dhasson, és ezzel minden vállalkozó a saját belátása szerint gazdálkodhassék. A beterjesztett törvényjavaslatoknak nyilvánvalóan a célja az adóztatás, a tisztességes adóztatás - amivel véleményem szerint magam is egyetértek , mert hisz adót kell fizetni, de azért az általam elmondottak közül néhány olyan dolog van, ami az adózást nem teljes mértékben teszi úgy elviselhetővé, hogy a gazdaság élénkítését szolgálja. Köszönöm szépen. (Taps az FKGP padsoraiban.)
