Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 8 (208. szám) - A szakképzési hozzájárulásról és a szakképzés fejlesztésének támogatásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. OROSZ ISTVÁN (MSZP):
1120 esetében akkor gondolnánk támogatni pénzes zközök odairányítását, amennyiben iskolai rendszerű szakmai gyakorlatot folytatnak a már korábban elhangzott indokok alapján. Még egy szempontot el szeretnék mondani. Ez pedig az, hogy nem vagyunk ugyan bizalmatlanok a nem iskolai keretek között folyó szak képzés iránt, de azért az, hogy ellenőrizhető legyen, hogy ezek a pénzek milyen formában kerülnek felhasználásra, azért mindenképpen egy lényeges szempont. Ez irányban szeretnénk erősíteni a törvényt. Szintén fövetnénk, hogy a Nemzeti Szakképzési Intézet m ellett a Művelődési és Közoktatási Minisztériumhoz, valamint a Népjóléti Minisztériumhoz és a Földművelésügyi Minisztériumhoz tartozó szakmai fejlesztési intézetek is részesülhessenek támogatásban. Ú gy gondoljuk, hogy az itt említett minisztériumok háttérintézményei is igen fontos feladatokat látnak el. Hárman összesen 312 OKJszak ügyében tevékenykednek, beleértve feladataik közé az Európai Unió szakképzési programjaihoz való csatlakozás feladatait i s. Mindhárom intézet jelenleg a minisztériumok támogatásából, illetve pályázatok útján nyert anyagi forrásokból és egyéb szolgáltatásokból tudja csak ellátni a feladatát, tehát nem költségvetési támogatásból. Mivel ezek a források esetlegesek, így ezek a h áttérintézmények 1993 óta - ez az új feladatok megkezdésének az időpontja - pénzügyi bizonytalanságok közepette nem tudják határidőre teljesíteni általában a szakképzéssel összefüggő feladataikat. Tehát mindenképpen úgy gondoljuk, hogy ezeket is támogatni kell ebből az alapból. Még egy fölvetés, hogy az 1993. évi LXXIII. közoktatási törvény 119. § (1) bekezdése alapján létrehozott, fővárosi és megyei közalapítványoknak a szakképzés érdekében végzett fejlesztő tevékenységét szintén szeretnénk ebből az alapbó l támogatni. Erre szintén egy kapcsolódó módosító indítvány nyújtottunk be. Köszönöm figyelmüket. (Általános taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Mivel további felszólaló nem jelentkezik, a vita e szakaszát lezárom. Sor on következik az ajánlás 3337. pontjai között lévő módosító javaslatok vitája. Megadom a szót Győriványi Sándor képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt, aki előzetesen jelezte felszólalási szándékát. DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Elnök Úr! Tisztelt Ország gyűlés! Itt egy nagyon rövid módosító javaslatom van, amely abból a meggyőződésemből fakad, hogyha pályázatokat kell elbírálni, akkor ezek a bírálatok legyenek nyilvánosak. Ezt sok éven keresztül, minden évben meghirdettem - vagy húsz éve már - mint iskola igazgató. Minden évben volt pályázat, és minden évben megjelent az évkönyvünk, amelyben a tanulók is kifejthették véleményüket egyegy kérdésről. A tanáraim számára is kiírtam pályázatokat, amelyeken elég sokan vettek részt. Igaz, hogy nagy iskola volt - v agy 120 tanárral - a vezetésem alatt álló intézmény. Ennek következtében mindig ötvenen, hatvanan részt vettek az ilyen jellegű pályázatokon. No most, annyit kell mondanom, azt kell mondanom, hogy azon kicsit csodálkoztam, hogy a nyilvánosság és a döntés i ndoklása nem vált elfogadhatóvá a módosító javaslatok között. Pedig úgy gondolom, hogyha van pályázat, és van ezzel kapcsolatosan döntés, akkor ennek az indoklása is mindenkire tartozik, akár egy minisztérium pályázata, akár egy kamarának a pályázata, akár ipari, kereskedelmi és így tovább. Én részt veszek azon pályázatok elbírálásában, ahol felkérnek erre. Ezt nagyon természetesnek és nagyon fontosnak tartanám. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Orosz István képvise lő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. OROSZ ISTVÁN (MSZP) :
