Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 8 (208. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - CSÉPE BÉLA (KDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
1011 A képviselő urak által feltett 147 önkormányzat támogatási javaslatát tartalmazó kérdésekre megválaszoltunk, ezek a kérdések egyébként, ez ek a válaszok tartalmazzák a megfelelő indokokat, tessék szíves lenni a konkrét kifogásokat ismertetni, és akkor majd azokra is válaszolni fogunk, de konkrét kifogás egyelőre nem érkezett. 1995 végén, a költségvetés tárgyalásakor a felszólalók ellenzéki ol dalról elmondták, hogy az idén több száz kis önkormányzat fog csődbe jutni. Nem jutott csődbe idén több száz kis önkormányzat. 1997ben nagyon nehéz feltételek mellett fognak továbbra is gazdálkodni az önkormányzatok, ha esetleg a képviselő uraknak majd le sz a költségvetés keretein belül értékelhető javaslatuk ezzel kapcsolatban, azt köszönettel fogom venni; azonban éppen a helyzetre figyelemmel, a kistelepülésekkel kapcsolatos finanszírozási modellt úgy változtatjuk meg, hogy azok számára a működőképesség továbbra is biztosított legyen, és akik önhibájukon kívül hátrányos helyzetű önkormányzatnak minősülnek, azok számára pedig az 5 milliárd forintra emelt támogatási keret rendelkezésre áll. Én nem látom jónak az önkormányzatok helyzetét, azonban az a kép se m rajzolódik ki, amit a képviselő úr az imént felvezetett. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. A Kereszténydemokrata Néppárt részéről megadom a szót Csépe Béla úrnak. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az önkormányzatiság valóban a demokrácia alappillére. Az én első napirend előtti hozzászólásomhoz is kapcsolódik ez a téma, hiszen én arról beszéltem, hogy az egyensúlytalanság elleni küzdelemben mindig óriási probléma a lakoss ág tűrőképessége, a gazdaság előmenetele, és azt hiszem, hogy jogosan ide kívánkozik ez a terület is, mert a kormány az egyensúlytalanság elleni harcában - tulajdonképpen kimondható, hogy - odáig ment most már, hogy az önkormányzatok jelentős része óriási pénzügyi gondokkal küszködik, tehát mintegy át akarja hárítani a kormány a saját pénzügyi gondjait az önkormányzatokra. Ebből a halálos szorításból sokan már nagyon nehezen tudnak kijönni, nemcsak az önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe jutottak, hanem ez általában elmondható az önkormányzati rendszerre. Tulajdonképpen kísérteties dolog ez, hogy a Tocsik Mártaügyben felmerült összeg majdnem azonos azzal, ami hiányzik, és itt tanúi vagyunk annak - és azt hiszem, hogy ezt megjósolhatom , hogy nagyon sokszo r vissza fog játszani még ennek a ciklusnak a hátralévő részébe a Tocsik Mártaügy. De lényegében ennek a kapcsán tulajdonképpen az került felszínre, hogy a kormány nem veszi komolyan a szubszidiaritás elvét, az önkormányzatiságot, és nem törődik eléggé az zal, hogy megfelelő módon tudjanak az önkormányzatok létezni, hiszen ott kell hogy megtörténjen a lakosság problémáinak jelentős részével kapcsolatban a rendezés, és ha ezt valóban komolyan veszi a kormány, akkor sokkal jobban kellene törődnie azzal, hogy ne kerüljenek az önkormányzatok - mint már mondottam - nagyon sok helyen halálos szorításba. Köszönöm figyelmüket. (Taps a KDNP soraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Varga Mihály úrnak, Fidesz. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Kelemen András képviselő úrnak egy gondolatát szeretném kiemelni. Mégpedig azt, hogy az önkormányzatok az elmúlt két évben folyamatosan kiszolgáltatott helyzetbe kerültek a reálértéken csökkenő forráselvonás miatt, ami re minden önkormányzat más és más módon próbált valamilyen módon válaszolni. Volt amelyik önkormányzat iskolabezárással próbálta a kiadásait csökkenteni, volt amelyik az utcai közvilágítást szüntette meg
