Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. szeptember 3 (197. szám) - Az országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - ROCKENBAUER ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter:
983 De itt tulajdonjogról van szó, és nagyon furcsa lenne, hogy úgy akarnánk európai in tegrációról beszélni, hogy nem tisztázzuk ezeket a tulajdonokat. Itt elvétel történt. Számos esetben még továbbra is az egyház tulajdonában szerepel az ingatlan, mint ahogy az anyakönyvek ezt mutatják, és nem rendezték a tulajdonokat. Én nem hiszem, hogy e gy európai, demokratikus országban a tulajdonrendezés egy mellékes kérdés lenne, és laza mozdulattal elnyúlhatnánk fölötte. Ezért kérem képviselőtársaimat, hogy legyenek szívesek támogatni a Demeter Ervin és Varga István által benyújtott módosító javaslato t. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Rockenbauer Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. (0.10) ROCKENBAUER ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Hölgyeim és Uraim! Nagyon fontos dolog történik itt a szemünk láttára, tula jdonképpen féligmeddig titokban, s jó lenne, hogyha ezt észrevennénk mindannyian. Itt a szemünk láttára csökken az alapszerződés szövege, szűnik meg belőle egy olyan követelés, egy olyan paragrafus, amit az RMDSZ az egyik legfontosabb követelésének tartot t. A 6. bis paragrafus lábjegyzete kimondja ugyanis, hogy az a szöveg a külügyminiszterek között javasolt, azonos témájú levélváltás létrejötte esetén kikerül a szerződésből. Ez a levélváltás a külügyi bizottságon kapott információ szerint ma délután Meles canu válaszával befejeződött, megtörtént. Tehát ennek értelmében, ha én jól értettem a külügyi bizottságon a Külügyminisztérium illetékesének az elmondását, ez a paragrafus most a délután folyamán kikerült az alapszerződésből. Kikerült úgy, tisztelt hölgye im és uraim, hogy sem önöknek, sem nekünk fogalmunk nincs, hogy mit tartalmaz ez a levél. Nem tudjuk, hogy Melescanu mit válaszolt arra a fölvetésre, hogy ez a kérdés, az egyházi javak kárpótlásának a kérdése napirenden marad, illetve megoldódik. A külügym iniszter úr a külügyi bizottságban, meg a több tájékoztatón, amit adott, azt az ígéretet tette, hogy az alapszerződés aláírása nem történik meg addig, amíg ez a kérdés megnyugtató módon nem rendeződik. Most pedig ül a helyén és egyszerűen nem ad tájékoztat ást arról, amit mindannyiunknak tudnunk kell, hogy mi áll ebben a levélben. Hölgyeim és Uraim! Itt nem szimbolikus kérdésekről van szó. Az RMDSZ nem azért követeli ezt, mert ez egy szimbolikus követelése lenne. Többen utaltak rá, de hadd idézzem Markó Bélá t, aki ma elmondta nekünk, hogy többek között ezer iskolának, egyházi iskolának a kárpótlásáról van szó. Nagyon fontos, lényegbevágó kérdésről van szó, mi pedig nem kapunk tájékoztatást, hogy miért hagyja ki a magyar fél, miért engedi ennek a fontos kérdés nek a rendezetlenségét, miért nem követeli maga, hogy ez rendeződjék. Úgyhogy kérem a külügyminiszter urat, hogy adjon tájékoztatást a parlamentnek. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Kovács László külügyminisz ter úrnak. KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter : Tisztelt Képviselő Úr! Valóban nem reagáltam, mivel gondoltam, hogy megvárom még a többi kérdést is. Ráadásul ez nem az azonnali kérdések órája, hanem ez az önök határozati javaslatának a vitája. (Taps a bal oldalo n.) Én nem töltöm azzal az időt, hogy részletes vita ürügyén megismételjem mindazt, amit korábban az általános vita keretében elmondtam, így csak emlékeztetek rá. Én azt hiszem, elég világosan elmondtam, vagy legalábbis megpróbáltam elég világosan elmondan i, hogy a kormány fölmérte mint realitást azt a körülményt, hogy a román fél az alapszerződésben az egyházi javak kárpótlásának az ügyét nem kívánja rendezni, és úgy fogalmaztam, hogy tudjuk, hogy ennek a kérdésnek az alapszerződés keretében történő megold ása valószínűleg nagyobb garanciát adna, mint szerződésen kívüli megoldása, de erre nem volt lehetőség, és az árat, hogy akkor egyáltalán ne legyen alapszerződés, mi túl magasnak éreztük. És ezért döntött kormány úgy, és ehhez nincs