Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. szeptember 3 (197. szám) - Az ülés napirendjének, időtartamának és időkeretének elfogadása - A Magyar Köztársaság és Románia között kötendő alapszerződésről szóló országgyűlési határozati javaslat tárgyalása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter:
960 Az önök újabb lerendezése persze nem a romániai magyar okról szól, nekik csak árt. Nem is a megértésről, az együttműködésről, és a jószomszédságról, hanem állítólag az integrációról szól, pedig már a magyarszlovák szerződés idején az volt például annak a francia diplomatának az álláspontja, aki akkor Budapest en járt, hogy - idézem : "Az alapszerződés aláírását nem tekintik EU, vagy NATOcsatlakozási feltételnek..." az pedig - teszem hozzá - nyugaton evidencia, hogy Magyarország benne van a bővítés első körében. (20.30) Egyáltalán nem szükségszerű tehá t, hogy hazánk most kössön Romániával szerződést, az pedig egyenesen elfogadhatatlan, hogy ilyen szerződést kössön. Ha ugyanis ez a szerződés a jelenlegi szöveggel köttetik meg, valóban nem lesz semmi egyéb, mint egy fölöslegesen váltott újabb biztosító he lyjegy az integrációs vonatra, melynek ára a romániai magyarság legfontosabb kívánságainak törlése. Valóban nem lesz egyéb, mint a Fock Jenő és Péter János által 1972ben a Magyar Népköztársaság és a Román Szocialista Köztársaság közötti barátsági szerződé s szimpla folytatása. De vajon, tisztelt Ház, valóban az integrációt szolgálja ez a tervezet? Nem. Hiszen ez nem feltétel. Arról lehet inkább szó, hogy a magyarmagyar csúcs számára kedvezőtlen visszhangja után a tízmillió magyar miniszterelnöke önérdekbő l erősített rá: lám csak, ő és csakis ő, ez a koalíció a jó, mert ez képes a nyugati kívánalmaknak készségesen megfelelni, ezzel és csakis ezzel a koalícióval lehetséges, képzelhető el Magyarország a jövőben, tehát '98 után is. Ki használja itt föl, tiszt elt Szekeres Imre, pártpolitikai érdekből a nemzeti érdeket? Gombár Csaba szerint az a nemzeti érdek, amit az uralmon lévő politikai elit fogalmaz meg, nem más, mint ezen elit belpolitikai érdekeinek meghosszabbítása és nemzetközi elfogadtatására tett kísé rlet. Hazánk sikeres integrációjáról szól a szerződés? Nem, ez csak ürügy. A magyarromán alapszerződés a mostani koalíció hatalmon maradásának érdekeit szolgálja. Lám, mi viszünk benneteket Európába, aki tehát ellenzi a szerződést, Európát ellenzi - mondj a a szemébe ez a többség annak az ellenzéknek, amelyik már a változások előtt is Európát óhajtotta, amelynek egyetértését az európai célokkal ugyanez a többség mindig a vele való egyetértés bizonyságaként oly büszkén hangoztatta, lásd külpolitikai konszenz us. Tisztelt Országgyűlés! Ez a szerződés, pontosabban ez a gesztus emlékeztet egy kicsit azokra az ázsiai családokra, nagycsaládokra, ahol egy gyermeket valami célra eladnak annak érdekében, hogy a többinek enni adni tudjanak. Itt félő, hogy nem a többi gyermek érdekében születik ez a szerződés, kedves képviselőtársaim, hanem ennek a koalíciónak a hatalmon maradását szolgálja. Itt nem a romániai magyarságról van szó, nem a kétoldalú kapcsolatokról, nem is az európai integrációról, hanem erről. Köszönöm a figyelmet. ( Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Írásban előre több képviselőtársunk nem jelentkezett. Megkérdezem: kíváne még valaki felszólalni? Természetesen azoknak a frakcióknak az es etében, akiknek még hátralévő idejük van, így az SZDSZnek 6 perc és az MSZPnek 5 perc. Megadom a szót Kovács László külügyminiszter úrnak. KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter : Tisztelt Ház! Ahogy Kelemen András képviselő úr minősítette, már volt alkalmam egy e lőrehozott zárszót tartani, amit természetesen nem is szánhattam annak, mert ebben a kérdésben, ebben a vitában nem a kormányt illeti a zárszó. Ez a kormány részéről egy összefoglalása volt a vitának, ahogy mi láttuk. Föladtam azt a reményt, hogy azokkal a z ellenzéki képviselőkkel vitatkozzam, akik újra és újra olyasmit olvasnak ki a szerződésből, ami nincs benne vagy olyasmit kifogásolnak, hiányolnak, ami természetesen benne van. Viszont elhangzott három olyan megjegyzés, ami egyegy rövid reagálást azért megérdemel. Az első: Katona Tamás képviselő úr utalt rá, hogy én azt mondtam, hogy ha fejre áll is az ellenzék és az RMDSZ, akkor is aláírjuk az alapszerződést. Nyilván Katona Tamást nem pontosan
