Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. szeptember 3 (197. szám) - Az ülés napirendjének, időtartamának és időkeretének elfogadása - A Magyar Köztársaság és Románia között kötendő alapszerződésről szóló országgyűlési határozati javaslat tárgyalása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz):
956 Erről a szerződésről mostanság Erdélyben a zt mondják: nem kell agyonütni a halat, elég lecsapolni a tavat. Hogy miért? A román fél belefogalmazott olyan korlátozó formulákat - tudjuk, mire célzok, a belső rendelkezésekkel összhangban című és ehhez hasonló formulákat - anélkül, hogy a magyar fél el érte volna, hogy a szöveg kimondja: a belső rendelkezéseinket összhangba kell hozni az alapszerződéssel. Az aknamező újabb taposóaknájának látom azt, hogy a romániai magyar nyelvet a szerződésszöveg a "másik ország nyelve"ként jelöli meg. Így aztán azt is lehet mondani, hogy az oktatása is az idegen nyelvi oktatás szintjére fejleszthető vissza. A szöveg folytatásaként azt látjuk, hogy a kisebbséghez tartozó személy ugyanezen a nyelven képzésben részesülhet ugyan, de hangsúlyozottan - mint a 15. § (3) bekez dése mondja - az állami oktatás keretei között. Vagyis el nem ismerendők az egyházi fenntartású oktatási intézménytípusok. Ugyanott olvasható, hogy a nyelvhasználatot a hagyományos helységnevek anyanyelven történő használatára szorítja vissza - a hagyomány os helységnevek, nyelvfejlődés semmi. Abból, hogy a szerződő felek a szerződés teljesítésének ellenőrzését egy szakértői vegyes bizottságra kívánják bízni, azt lehet érteni, hogy a felmerülő kérdéseket szakmai és nem kormányzati kérdésként kívánják kezelni . Fel sem merül itt, hogy ebben a romániai magyarság képviselői is helyet kapjanak, s az sem, hogy az EBESZt és az Európa Tanácsot bevonják, amelynek pedig mindkét ország tagállama. Lesújtó továbbá a szövegben a diktatúra idejéből származtatható gondolkod ás számos bizonyítéka. Ilyen a preambulumban az a kijelentés, hogy a nemzeti kisebbségek az adott állam társadalmának részét képezik. Holott nyilvánvaló, hogy a demokráciában a társadalom nem az államé. Ilyen az a kötelezettségvállalás a 7. § (1) bekezdésb en, mely szerint a szerződő felek kölcsönösen támogatják egymás integrációs erőfeszítéseit - és itt nincsenek tekintetbe véve az európai uniós és NATO- kritériumok. És ilyen korláttalan hatalmi gondolkodás mutatkozik meg a 24. cikk szövegében, amikor azt m ondja - idézem , hogy "meg kell erősíteni" - idáig az idézet - a szerződést, a megadott legrövidebb határidőn belül. Akkor a parlamentnek ebbe nincs beleszólása, és ezt ki is mondja. Akkor feloszlatandó az a parlament? Tisztelt Ház! Ezzel a szöveggel a ko rmány mély szakadékot hasít a magyar társadalom testébe. (Zaj, zúgolódás a kormányzó pártok padsoraiból.) A magyar érdekek teljes feladása és a számos szakmai hiba pedig felveti a kérdést, hogy külügyeink vezetői alkalmasake a Magyar Köztársaság külügyein ek irányítására. A szerződés szövegét olvasván most már kényszerítő igénnyel jelentkezik egy magyarmagyar alapszerződés szükségessége. És végül is, képviselőtársaim, hogyan néztek ezután erdélyi barátaink szemébe? (Zaj, gúnyos hangok a kormányzó pártok, t aps az ellenzék oldaláról.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Németh Zsolt képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. A Fidesz hátralevő ideje 3 perc 10 másodperc. NÉMETH ZSOLT (Fidesz) : Tisztelt Miniszter Úr! Két percben reagál nék az ön által fölvetett két gondolatra. Az egyik, hogy győzelem vagy vereség ez az alapszerződés. Hát azt hiszem, nem akárkire hivatkoztak a Fidesznek a képviselői felszólalásaik során, hanem a román kormányfőre, államfőre, miniszterekre, akik úgy fogalm aztak, hogy semmiben nem kellett engedjenek, és sajnos a mi tapasztalatunk, a mi elemzéseink, az RMDSZnek a tapasztalata is, úgy tűnik, egybeesik ezzel: az RMDSZ tényleges követeléseiből ebben az alapszerződésben jóformán semmi nincsen benne. Meg lehet ál lapítani tehát azt, hogy ez az alapszerződés alapvetően ténylegesen a román diplomáciának a sikere, ilyen értelemben egyet tudunk érteni Iliescu elnökkel, és nem értjük, hogy önök mire alapozzák az eléggé gyenge és halovány sikerpropagandájukat.
